郑州市二七区侯寨乡人民政府关于郑登快速通道南三环至南四环生态廊道建设项目招标公示
招标编号:二七政采公开-2014-147
各潜在投标人:
河南省伟信招标管理咨询有限公司受郑州市二七区侯寨乡人民政府的委托,就郑州市二七区侯寨乡人民政府关于郑登快速通道南三环至南四环生态廊道建设项目进行公开招标。依照相关规定,现将该项目网上公示,以征求符合本次采购要求,且具有经营资质的潜在投标人,提出公示内容是否存在倾向性、歧视性的相关意见和建议。
所有建议须在2014年11月10日17:00时前以书面形式(加盖单位公章)递交至河南省伟信招标管理咨询有限公司,逾期不予受理。
一、招标项目概况:
项目简要说明:位于郑州市南三环至南四环之间郑登快速通道两侧。
招标范围:各标段施工图纸及工程量清单范围内的全部内容
标段划分:本次招标为该项目的第二标段及第三标段的施工招标,其中:
第二标段:园林绿化工程(桩号:K1+368—K2+950路西侧);
第三标段:园林绿化工程(桩号:K1+368—K2+950路东侧);
二、投标人资质要求:
2.1投标申请人应符合《中华人民共和国政府采购法》第22条规定;
2.2本次招标投标人须具备城市园林绿化壹级资质并具备有效的企业法人营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;须提供2011年1月1日至近单项合同造价不低于500万元人民币园林绿化工程合同5份。
项目经理要求:必须具有园林绿化专业壹级项目经理资格证书。与本单位签订有劳动合同及公司为其缴纳的养老统筹证明原件(单位所在地社保部门出具)。
2.3投标人须提供招标公告发布之日后企业注册地或项目所在地检察机关出具的《查询行贿犯罪档案结果告知函》原件,否则其投标不被接受。
2.4 投标企业被授权人必须为本单位签订劳动合同的正式员工及公司为其缴纳的养老统筹证明原件(单位所在地社保部门出具)。
2.5投标人符合相关法律、法规规定的其他条件。
2.6本次招标不接受联合体投标,不允许分包,严禁转包。
三、招标文件主要内容:
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标文件的签字盖章 | 投标文件中要求盖章或签字的地方必须加盖投标人公章或法定代表人或其委托代理人签字;投标报价工程量清单封面加盖投标人公章和法定代表人或其委托代理人签字或盖章、造价人员盖章并签字 | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
投标文件的正副本数量 | 正本壹份,副本陆份 | ||
投标文件的装订 | 投标文件的正本与副本应采用粘贴方式装订,不得采用活页夹等可随时拆换的方式装订,并编制目录,标注页码且页码连续。 | ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||
资质等级 | 须具备城市园林绿化壹级资质 | ||
项目经理 | 必须具有园林绿化专业壹级项目经理资格证书,与本单位签订有劳动合同及公司为其缴纳的养老统筹证明原件(单位所在地社保部门出具)。 | ||
其他要求 | 1、在人员、设备、资金等方面具备相应的能力;2、投标人须通过检察机关无行贿犯罪档案查询; | ||
注:投标人需按招标文件要求提供真实、有效的证件原件以证明投标人的资格。 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 各标段施工图纸及工程量清单范围内的全部内容 |
工期 | 符合招标文件规定 | ||
工程质量 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | ||
安全要求 | 符合国家相关规定 | ||
投标有效期 | 自投标截止日起60日历天 | ||
投标保证金 | 投标文件中附有有效的保证金收据复印件 | ||
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。规费和税金、安全文明施工措施费符合工程造价管理规定;暂列金额或者暂估价与招标人价格一致。 | ||
招标控制价 | 投标总价超过招标控制价的,视为不响应 |
2.2.1 | 分值构成=商务标+技术标+综合标(总分100分) | 商务标:55分、技术标:30分、综合标:15分 | |||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | (1)投标人的投标总报价超过招标控制价的按废标处理; (2)评标基准价=所有有效评标报价的算术平均值(当有效投标人的家数大于等于5家时,评标基准价为所有有效评标报价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值) 注:评标报价等于有效投标人的投标总报价扣除安全文明施工措施费、规费、税金后的报价。 | |||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标报价-评标基准值价)/评标基准值价 | |||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |||
2.2.4(1) | 商务标 | 投标报价评分标准 | 评标报价得分 30分 | 评标报价与评标基准价相等得基本分20分。当评标报价低于评标基准价时,每低1%在基本分20分的基础上加2分,最多加10分;当评标报价低于评标基准价5%以上(不含5%)时,每再低1%在满分30分的基础上扣3分,扣完为止;当评标报价高于评标基准价时,每高1%在基本分20分的基础上扣2分,扣完为止。 | |
分部分项工程项目综合单价的评审10分 | 分部分项工程项目综合单价随机选择10项清单项目。清单项目综合单价以各有效投标报价的(当有效投标人5名及以上时,去掉1个最高、1个最低值)清单项目综合单价的算术平均值作为综合单价基准值。在综合单价基准值95%–103%范围内(不含95%和103%)每项得1分,在评标基准值90%–95%范围内(含90%和95%)每项得0.5分,满分共计10分。超出该范围的不得分。 | ||||
主要材料单价的评审10分 | 主要材料项目单价选择10项材料。材料的单价以各有效投标报价(当有效投标人5名及以上时,去掉1个最高、1个最低值)材料单价的算术平均值作为材料基准值。在材料基准值95%–103%范围内(不含95%和103%)每项得1分,在材料基准值90%–95%范围内(含90%和95%)每项得0.5分。超出该范围的不得分。 | ||||
措施项目的评审5分 | 措施项目基准值=各投标人所报措施项目费(当有效投标人5名及以上时,去掉1个最高、1个最低值)的算术平均值。投标所报措施费与措施项目基准值相等得基本分3分。当投标报价低于措施项目基准值时,每低1%在基本分3分的基础上加0.2分;当投标报价低于措施项目基准值10%~15%(含15%)时,为5分;当投标报价低于措施项目基准值15%(不含15%)时,每低1%在满分5分的基础上扣0.4分,扣完为止;当高于措施项目基准值时,每高于1%时,在基本分3分的基础上扣0.2分,扣完为止。 | ||||
2.2.4(2) | 技术标 | 施工组织设计评分标准30分 | 1、内容完整性和编制水平 | 0-2分,缺项不得分。 | |
2、施工方案和技术措施 | 0-3分,缺项不得分。 | ||||
3、质量管理体系与措施 | 0-3分,缺项不得分。 | ||||
4、安全管理体系与措施 | 0-3分,缺项不得分。 | ||||
5、环境保护管理体系与措施 | 0-3分,缺项不得分。 | ||||
6、工程进度计划与措施 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
7、拟投入资源配备计划 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
8、施工进度表或施工网络图 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
9、施工总平面布置图 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
10、种植后草、树木、花卉的养护措施计划先进合理 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
11、草、树木、花卉种植中病虫害的防治措施先进合理 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
12、在节能减排、绿色施工、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
13、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 0-2分,缺项不得分。 | ||||
2.2.4(3) | 综合标 | 投标人业绩(2分) | 投标人提供2011年1月1日以来完成过园林绿化工程合同金额不少于500万的业绩,每提供一份得0.4分,最高得2分。(开标时审验合同原件及中标通知书)(以合同书上的签订时间为准,合同必须有签订双方骑缝章,或在显示金额和日期页有双方加盖公章,无以上要求的不得分)必须与投标文件内复印件相对应,不对应或提供不全的不得分。项目经理的业绩不能在此项重复使用。 | ||
项目经理业绩(5分) | 2011年1月1日以项目经理的身份完成过的园林绿化工程,合同金额不少于500万的,每提供一套得1分,最多得5分,(开标时审验合同原件、中标通知书、验收合格证明材料原件)(以合同书上的签订时间为准,能清晰显示项目经理姓名,合同必须有签订双方骑缝章,或在显示金额和日期页有双方加盖公章,无以上要求的不得分)必须与投标文件内复印件相对应,不对应或提供不全的不得分。 | ||||
项目管理机构(4分) | 五大员(施工员、资料员、质量员、材料员、安全员)岗位证书齐全得4分(提供以上证书原件、身份证原件及公司为其缴纳的养老统筹证明原件(单位所在地社保部门出具),必须与投标文件内复印件相对应,不对应或提供不全的不得分)。 | ||||
服务承诺(4分) | 1.有利于提高工程质量,加快工程进度。(0-2分) 2.交工后回访,苗木养护期间方面的承诺。(0-2分) | ||||
注:1、评委会评标当日,有必要时将组织召开现场论证会,由评委会出具书面质询资料,由各投标单位的授权委托人进行现场答辩,并形成书面答辩材料,由授权委托人签字确认。 2、报价得分最低为0分; 3、报价得分按四舍五入保留两位小数; 4、评委进行独立打分,每位评委打分=∑各项评审方面得分; 5、计算投标人平均得分时,该投标人平均得分=评委打分分数之和(去掉一个最高分和一个最低分)÷评委个数; 6、在评标过程中,凡遇到招标文件中无界定或界定不清、前后不一致使评委成员意见有分歧且又难以协商一致的问题,均由评委会予以表决,获半数以上同意的即为通过,未获半数同意的即为否决。 | |||||