夏邑婚外情男女相约自杀跳井 生者被判故意杀人罪
基本案情
在常人的眼中，“相约自杀”大都缘于年轻人的意气用事，但是对人到中年的马某和李某来说，“相约自杀”却是3年多婚外情的无奈结果。年过50岁的乡镇干部马某原本有一个幸福的家庭，儿女双全。同村女子李某，也有两个活泼可爱的儿子。2010年底，马某把一条暧昧的短信发给李某，两人一拍即合，发展成情人关系后，便拉开了两个家庭悲剧的帷幕。
2014年4月的一天夜里，李某不满足于两人长期的地下情关系，要求马某带其私奔，被顾忌道德风俗观念的马某拒绝。李某说，既然不能与心爱的人同生，就要共死。于是，两人商量好一起投井自杀，并发了毒誓。途中，马某后悔，并尝试劝说李某放弃，但李某打断了马某，并加速向井边跑去。马某还没来得及追赶，李某就头朝下跳进了井里。马某赶到井边，用手电筒往机井里照，只看见李某的腿露在水面，而且还在动。因为怕村民发现两人的情人关系，马某不敢呼救，而是自己跑回村里找来一根长木棍打捞李某，可并没有成功，李某死亡。
案件发生后，马某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并与李某家属达成了赔偿协议。
争议焦点
本案事实清楚，关键问题是对马某的行为如何定性，在案件处理过程中存在以下两种意见：
第一种意见认为,马某的行为不构成犯罪。虽然马某与李某相约共同自杀，相约的行为对双方起到精神支持作用，但马某客观上没有对李某实施教唆、帮助、诱使行为，李某是自己跳到井里的，应对自己的行为负责。因此，马某不应对李某负故意杀人的刑事责任。至于马某没有积极对李某施救，仅应当受到道德的谴责。
第二种意见认为，马某与李某相约自杀，负有劝阻救助李某的义务，马某却没有积极有效地劝阻救助，其行为构成故意杀人罪。
判决结果
2014年10月9日，夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人马某犯故意杀人罪，向夏邑县人民法院提起公诉。法院经审理认为，被告人马某与被害人李某相约自杀，自己放弃自杀后没有有效阻止李某，也没有对自杀后的李某实施积极有效的救助，放任死亡结果的发生，其行为构成故意杀人罪。马某犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚，案发后积极与被害人近亲属达成赔偿协议，得到谅解，可以从宽处罚。
2015年6月23日，夏邑县人民法院一审判决被告人马某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。该判决现已生效。
综合分析
对于本案存在的争议焦点，夏邑县人民检察院检察官贾光辉作出如下解析：
问世间情为何物 直教人生死相许
生命宝贵 且爱且珍惜