略忆先师冯友兰先生

12.01.2015  14:05

      冯先生的学术博大精深,我虽是冯先生在这所学校(指河南大学——编者注)的早期弟子,但没有从他那里学到太多东西,但受到他精神、风度等种种感染,因为冯先生把中国这一套东西学习得最好。后来我也教书几年,又有机会出去进修,在燕京大学读研究生时,我经常到冯先生那里去,受到冯先生气度、精神感化很深,所以,从冯先生那里得到的学术精华并不少。我是搞语言文字的,并且还喜欢文学、美术,但是我每到冯先生那里坐一坐,就深受冯先生的感染,这使我受益不浅,终生难忘。

  冯先生真是把中国传统的一套东西得到了,西洋的精华也拿到了。河南人在大多数学校开设冯先生的课是很值得的,因为冯先生的学问、道德等一切思想,可以说是既继承了中国的优点,还采集有西洋的精华,所以,冯友兰在河南的理学方面是一个后起的大将。就是说,冯先生吸收了河南理学先哲的思想,又增加了西洋派这一套道理,所以,他可以称得上是河南理学的中兴人物。为深入研究、传播、弘扬冯先生的学问,在大专以上的学校想办法开设一门相关的功课或写一本通俗的人人必读的有关冯友兰的书,是很有必要的。本来,河南的理学在全国也是有名的。那么,谁是研究理学的呀?外省的不说,我们省过去的嵇文甫先生的老师,这位先生是汲县一个老进士,从事过河南教育,听说在河南教育司工作的时候,也做过参议员,这一个老先生在河南起过很大作用,抗战期间才跑到后方,但是他没有到过国外。所以,现在开冯先生这个学术讨论会非常需要,因为冯先生是中兴人物,他的学术思想有中国的、有西洋的,他不冒进,也不保守,是从容中道、很稳健的人物。我也见过许多人物,比如张东荪,他说话非常爽朗利索,可是你一接近他,你会感觉到他有当行政秘书长的那种气势,做辩士讨论问题那是可以的,可他做学问的品位不到,而修养最好的却是冯先生,冯先生能叫你感觉到他不但是河南而且是中国理学(过去不称哲学而称理学)造诣很深、影响很大的先生,所以我看他的书,越看越用心,越看越觉得有滋味可寻,他领会的深,非常人所能比。因此,如果把河南的东西太轻视了,那是错误的,很大的错误。可是,要是只知道河南,不知道外处,不知道传统也不行,冯先生是中外传统都有,而我从冯先生那里得到的却很少,这也许是我的基础不够的缘故。

  我希望全国能成立一个理学学术研究会,把冯先生当成是最后一个大将来研究,这有助于推动冯学研究的深入发展,也有助于促进中国哲学、中国文化走向现代化和世界化。