郑州一商业街一年前火灾，如今仍千疮百孔，商户损失几百万无人赔
河南商报记者 陈媛媛 文/图
2017年7月7日，位于郑州市颍河路与前进路交叉口的中原新城王府壹号商业步行街发生火灾，如今一年快过去了，林文(化名)和其他几名商户向河南商报反映，他们这些受损的商户至今未获得赔偿。
据了解，这次火灾是一楼的一家名为“张飞充电”的商铺内先着火，进而延烧到其他十几家商铺。但如今，火灾责任是该划给起火商铺店主张先生还是物业公司?双方已经对簿公堂，至今也没个明确的结果，这可咋整?
【现场：火灾过去近一年，现场仍一片狼藉】
6月12日，距离中原新城王府壹号商业步行街发生火灾的时间，已经过去了近一年。
下午3点30左右，河南商报记者在林文的陪同下来到这里时，曾经的火灾现场仍是一片狼藉，破裂的地板砖、被浓烟熏黑的墙面、被烧得弯弯曲曲的广告牌支架到处都是。
在一家音乐培训店铺里，墙面上还留有吉他被烧过的黑色痕迹，地上堆放着被烧过的架子鼓等其他乐器。而其他几家店铺则要空荡得多，除了一间空屋子和一地的垃圾碎片，什么都没有。
在一楼，电动收缩门将燃烧过的商铺跟正常经营的商铺隔离开，被烧毁的商铺就像一个大大的“疤痕”，被包裹在商业街最里面，从外面察觉不到，但只要走进去就特别显眼。林文说，平常几乎没什么人进去，但是隔三差五会有人来偷拿可用的东西。“幼儿园的电视都让人给搬走了。”
【回顾：电池包充电自燃，引发大火】
据了解，中原新城王府壹号商业步行街的起火时间为2017年7月7日15时35分许。
林文说，当时有些商铺的店员还在午休，旁边还有一个幼儿园，发现着火后，他们就赶紧喊着让大家跑。他说，虽然刚开始只是一家着火，但是很快就蔓延到旁边的商铺，烧了半圈。“当时站在对面都烤的受不了，门窗上的玻璃都烤炸了，啪啪啪直响。店里的东西都没来得及拿，都烧了。”
林文回忆，烧到两三家的时候，消防队就来了。
2017年8月4日，郑州市中原区公安消防大队给出了火灾事故认定书，其中火灾原因认定为：火源位于河南电小二网络科技有限公司“张飞充电”商铺内靠东墙2号货架北端，起火原因为2号货架电池包充电中自燃引起。
火灾事故认定书中还提到，过火区域为商业步行街天井东半部部分外走道的吊顶、外墙面、商铺的门面、空调机、一楼靠近门面停放的电动车及商铺内靠近门口的部门物品，受损商铺内均受烟熏，过火面积约800平方米，无人员伤亡。
【争议：该谁赔钱？至今仍不明确】
林文说，火灾发生后，“张飞充电”的店主张先生还把受损商户们叫到一起，谈过赔钱的事儿，但是后来就没影了。“那时，张先生说有钱赔给我们，让我们放心。”
据受损商户们了解，后来张先生认为，着火时商场内的消防设施没有起到作用，消防喷淋也没喷水，所以物业也应该承担相应的责任，双方一直在谈，可一直没有结果。
6月12日下午4点左右，河南商报记者从中原新城王府小区物业服务中心了解到，关于火灾事故责任该划给谁?法院已经开庭，还在举证阶段。“我们交我们的证据，他交他的证据。”
之后，河南商报记者联系到 “张飞充电”店主张先生。
张先生说，目前他跟物业都在起诉对方。“现在只有把双方的责任划清之后，商户的损失才能得到赔偿。”他说，“张飞充电”这个店铺是一个加盟店，由他自己管理。自从火灾发生后，他已经给几家商户进行了赔偿，但是后来有的商户却提出了一二百万的赔偿。“总共要赔好几百万呢，一开始我已经赔了几十万了，但后来有些人就胡来了。”
张先生告诉河南商报记者，一开始着火时只有他一家店，但是为什么延烧那么多商铺，跟物业也有直接的关系。张先生称，火灾发生时，消防喷淋并没有起到作用。“如果消防喷淋当时喷水的话，顶多烧我一家，怎么会烧那么多，说白了我是最大的受害者。”
张先生说，目前法院已经开庭过一次，只要法院判定下来了，划清责任，该怎们执行就怎么执行，不能把责任全推给他。“我需要一个认定，打一个比方，十块钱里有我三块钱的责任，我赔三块钱，你能认定有我十块钱的责任，我该赔就赔。”
【责任编辑：张怡 】
