“虫洞”金融双创 新思维 新理论 新模式

    在乐观的创业发展形势下，当前的市场环境为创业者提供了越来越多的机会。在科技飞速的发展中，我们毫无疑问的步入了一个崭新的——互联网经济时代。新时代的环境出现了各种新兴产业，同时在各项新政策的鼓励与支持下越来越多的人加入创业大潮。但因产业链过长、传统模式、创始团队以及资金等因素限制，让众多创业者在这场自主创业大潮中面临着失败的结局。今天，记者将通过对尽管如此，在百姓自主创业的浪潮中，产品链和管理模式等存在的各种弊端，使得众多创业者面临着失败的结局。今天记者将对目前创业大潮现状进行分析总结并发现一种真正实现“万众创新，全民创业”的新模式。

    我国自主创业现状成功率不达1%

    根据官方有关部门对当前创业者做了一个统计，在2012年，创业者自主创业的成功率是5%，而在近几年互联网新兴创业模式下，有统计的数据显示自主创业成功率不达1%了，这究竟是怎么回事?

    改革开放三十多年以来，在政府的相关政策支持引导，互联网经济发展推动下，自主创业呈现出一种主流趋势。但自主创业成功率不足1%的数据与美国20%创业成功率相比，除去客观因素影响，其中很重要的原因在于创业本身。绝大多数创业者仅是跟风随大流，对传统行业进行了概念包装，而并未对行业本身(包括模式、产业链、盈利点等)进行创新转型升级设计。在官方调查中得出100个人中想创业，其中95%的人想法不是不切实际就是单纯模仿无新意

    创业存在的现实问题

    在目前市场经济环境压力下，更多的创业者选择知名品牌加盟创业，因为有成功品牌的支持。即使是在现阶段国家提出“万众创新、全民创业”的时代号召并给予大量政策扶持下，自主创业路仍面临许多实际问题。

    (1)创业成本高。创业即意味着需要辞去目前相对稳定的工作失去固定的收入。其次，创业单凭一己之力肯定是行不通的，所以你必须组建自己的创业团队，招人、维护与发展都必须不断有资金投入，同时你还时刻面临着团队人员流失等问题。

    (2)创业风险高。当创业者企业或者团队产品投入大量资金，那么就会有很大的风险出现，比如实际的投资远远大于回报率，同时有很多团队产品只有上市之后才能得到投资回报，那么在这期间资金就成了最大问题，而投资金和回收率也是发展过程中的最大风险。

    (3)创业成功率低。如上文官方数据统计，我国目前自主创业人群成功率仅为1%左右。

    (4)创业投资回报率低。目前国内自主创业团队，大都是自己摸索、总结或创业者之间相互沟通与学习，很少能得到专业人士的帮助，从而造成公司发展方向不明、团队管理问题成疾、创始成员离队等等问题。大多要等到上市才有可能获得回报，但最终能够坚持走到成功的创业者少之又少。

    2016年双创新模式，如何做到万众创新，全面创业?

    随着时代的发展，传统的创业模式已经不适应当今时代，所以当记者在接触到由金融怪才王超然提出的“双资配置”及“双创模式”后，特意在此进行深入的剖析，以供创业者参考。

    1、对“万众创新、全民创业”的理解新模式的基础以及两种闲置的浪费

    实现“万众创新、全民创业”口号中的基础条件首先是：创业成本相对较低、投资回报相对稳定、创业风险在普通大众可接受范围之内，创业操作相对简单。在这种前提下，才有可能真正做到“万众全民”参与。

    2、对目前“全民”身边“双资”(即资产与资源)的分析

    资金闲置(家庭存款)：普通民众手里或多或少都有一笔闲置资金，或存于银行或投资各类理财产品。

    资源闲置(社会关系)：一个人处于社会这个大熔炉里边，身边多多少少都有一些高质量的朋友，同时具有一定的人脉。因为没有合适的引导而闲置在身边

    3、合理的“双资配置”与“万众创新、全民创业”

    由承霖资本的董事总经理、虫洞金融创始人王超然提出的虫洞金融理论很重要的一部分内容即是“合理的双资配置”。所谓合理的双资配置就是充分利用民众手里的闲置“资金”和“资源”做创业基础。

    所以真正做到“万众创新、全民创业”对于创业者来说第一步首先要选择优质的标的物(即具市场开发潜力同时行业保持收益稳定增长)，然后结合“双资”特性，通过模式设计让广大民众可以直接参与到优质标的物的股权和经营中来，从而享受创业级收益。

    根据承霖资本总经理王超然提出的虫洞金融角度来看，互联网商业模式的出现其实并没有改变主体需求和利益的情况下，只是对主体利益进行重新分配，利益本身就是来自于主体性产生的，互联网模式颠覆传统模式并不是改变利益回收只是渠道不同做到了更高的效果。