法学院新闻两则

法学院青年博士创新团队举办“明法论道”第六期学术研讨会——职务犯罪案件闭合性证据环的审查标准

4月23日，法学院青年博士创新团队在A403举办了“明法论道”第六期学术研讨会。本次研讨会邀请开封市中级人民法院减刑假释庭副庭长高新峰法官作题为“职务犯罪案件闭合性证据环的审查标准”报告。学院刑法教研室主任黄延峰副教授、基础法教研室主任李耀跃副教授、谢应霞副教授、硕士生导师陈辉博士、党政办主任单奕铭博士、王文明博士、孙潇琳博士等老师作为与谈嘉宾。团队成员、21级法律硕士研究生参加了此次会议。会议由学科科研与研究生办公室主任苏冬冬博士主持。

高新峰主要围绕“证据环应当闭合而不闭合的若干表现”“闭合性证据环应具备的特征”“闭合性证据环审查标准”等主题，分享调研成果、办案心得。他结合近年来中国裁判文书网大数据，对真实典型案例进行“解剖麻雀式”剖析，分析证据审查标准存在的突出问题，然后推理、归纳出闭合性证据环“四点共圆”特征，并在此基础上多维度提出闭合性证据环统一审查标准，以确保办案人员消除合理性怀疑并形成证据充分和事实清楚的内心判断。再结合法律圈引发热议的案例，阐述以证据为核心的法律思维重要性以及如何培养证据思维习惯等。

研讨会现场

与谈交流环节，黄延峰、李耀跃、谢应霞、单奕铭、王文明、孙潇琳、陈辉等老师，分别结合自身的研究领域和实务经验，发表了对职务犯罪案件闭合性证据环审查标准的见解，对高新峰的观点表示认同。参加研讨的硕士研究生踊跃发言，与高新峰进行了深入交流，受益匪浅。

高新峰的报告既涉及理论创新，又包含具体操作方法，实用性很强。此次学术交流，提升了法学院青年博士创新团队的凝聚力，进一步提升了青年教师的科研素养，切实提高了硕士研究生的培养质量，促进了理论研究与实务研究的深度融合。

提高教学质量，助力本科教育教学审核评估——法学院召开期中教学检查师生座谈会

为全面了解学情、教情，倾听学生的心声，改进教学方法，提升教学质量，法学院4月21日在3438教室召开了期中教学检查学生座谈会，院长助理南海燕、教学办杨青和学生代表参会；4月23日在学院3424会议室召开了教师座谈会，院党委书记韩永刚、院长张道许、院党委副书记许文和全体教师参会。

在学生座谈会上，杨青首先说明了本次会议的目的和意义，鼓励参会学生积极发言。参会学生也从讲课内容、讲课方式、课程趣味性、引导性、课时设置等多个方面畅所欲言，有针对性地对任课教师的教学情况提出了自己的意见和建议。在教师座谈会上，南海燕对学生座谈会中学生提出的意见与建议向全体教师进行了反馈，接着，与会教师从不同年级、不同课程、不同专业依次对学生的学习情况以及自己的意见或建议进行了分析与交流。从与会教师的交流中不难看出任课教师在授课过程中都能根据不同学生的特点及学习需求、就业需求因材施教，分类指导，提高学生对法学专业的兴趣与认同感。

学生座谈会

此次师生座谈会的召开，为学院、教师、学生之间搭建了相互交流的平台，加深了学院、教师、学生之间的了解，与会教师均表示会重视学生提出的意见和建议并进行合理改进，认真对待期中教学检查工作，同时全力以赴做好迎评促建工作，实现本科教育教学高质量内涵式发展。

教师座谈会