治病灭蚊都不能滥用药

28.10.2014  08:59

  我们的治疗用药就像灭蚊防蚊一样,只顾眼前短期效果,不管长远影响,到头来还是得自食其果。

  霜降,秋天最后一个节气到来,广州的登革热疫情也终于出现拐点,大家谈论埃博拉多过登革热,不过俺家小区旁边的河涌依然被围起来,反复撒灭蚊药。河涌中流淌着墨绿的臭水,街坊路过个个掩鼻,大家感叹这样的河涌,打再多药也没用。这让我想起最近微博“波子哥-廖新波”转发的一篇博文《广州灭蚊的恶果,长此下去大家慢性中毒,后果严重,看到的人请转出去》。作者感叹“我们呼唤!水体清清水生物丰富,当中许多是捕食蚊子幼虫的,而地上有蜘蛛、壁虎,天上有蝙蝠和燕子等天敌捕食成蚊。慎用化学农药和控制其他污染,人类的朋友一定会重来,广州需要生态和谐的建设而不是顾此失彼的冲动。”

  壁虎、蝙蝠和燕子,生活在钢筋水泥的我们多久没看到这些生物了,幼儿园的小朋友嘴里唱着“小燕子穿花衣”,或许多数不知道春天的燕子啥模样。有人家里出现小壁虎,都要感叹下居住环境真好。我们都说人与自然要和谐共处,违背自然必会受到惩罚,虽然不是专业出身,但也可想象得到,在地球上繁衍生息了上亿年的蚊子,怎么是说灭就灭?

  作为家中有小朋友的人,我很关心婴幼儿如何健康防蚊灭蚊,但听医生说来说去,最好的办法还是物理方法,包括安纱窗、挂蚊帐,市面上所谓防蚊水、驱蚊液,都或多或少含低毒化学成分。家里如果整洁干净,没有长期积水,门窗装上纱窗,通常蚊子踪迹难觅。虽然登革热是突发疫情,但我们确实得反思,为何同样气候炎热的其他城市没出这样的问题。

  借博文所言我也想呼吁,灭蚊虽是当务之急但也不能急功近利。我们应该从长计议,从保护生态环境开始,摒弃依赖化学防治的习惯,积极利用现代害虫先进的理论、方法和措施。生态环境失去了才知道珍贵,道理很简单,有益生物少了,有害生物就多了。

  我们不仅灭蚊子依赖药物,似乎很多地方都存在过度依赖药物的问题。还记得小时候,每逢感冒发烧,就得去医院注射室报道,“把裤子退到屁股那儿!”穿白大褂护士阿姨边说边举着寒光闪闪的大针筒,看着瘆的慌。

  虽然因为青霉素等抗生素肌肉注射容易导致副作用臀肌挛缩,如今我们感冒发烧再不用脱裤子挨上一针了,但吊瓶的现状仍普遍。本来人的自愈能力很强,一个感冒经过一周休息、多喝水的调养,是可以不用药的。但我们就像灭蚊防蚊一样,只顾眼前短期效果,不管长远影响,到头来还是得自食其果。抗生素滥用,导致治病成本越来越高,因为抗生素的滥用,中国住院患者的抗生素使用率已经超过了欧美国家的1倍,而实际真正需要的患者不足20%。也由于抗生素的滥用,耐药的“超级细菌”已经出现,我们甚至面临无药可用的局面。

  不仅是抗生素,一些非处方药也正在被滥用,并导致对健康的伤害。比如滥用滴鼻剂而导致药物性鼻炎;滥用泻药与减肥茶引发肠功能紊乱,最终形成结肠黑变病;滥用止痛药会导致胃肠易出血……其实,除了药物,我们并非没有可以对抗疾病的有力武器。