今年各校基本只收外语类保送生 可选专业更少
元旦刚过,多所重点大学陆续公布了保送生和艺术特长生2015年的招生简章。东方今报记者发现,今年各校保送生门槛明显提高,多所名校缩减招生额度,增加选拔难度。既然保送生门槛越提越高,而关于保送生的质疑又一直不断,这一项制度能不能直接取消呢?
【变化1】
具备保送资格的基本只剩外语类
综观各高校公布的2015年保送生招生简章,大都仅针对外语类保送生,对象为符合教育部规定的具有保送资格的全国16所外国语中学的优秀应届高中毕业生,以中学推荐的方式报名。
其实从去年开始,竞赛类具有保送资格的只有奥赛国家队集训学生。
这样看来,今年基本就只剩下语言类保送生了。虽然今年上海交通大学的保送生简章提到了奥赛获奖生,但增设了限制条件:“参加全国中学生(数学、物理、化学、生物、信息学)奥林匹克竞赛决赛获一等奖,并获得教育部规定的保送资格者,在决赛现场经我校面试合格后,可被我校直接预录取为2015年保送生。”
【变化2】
各校招收保送生名额大幅缩减
往年,各校保送生招生简章并不公布名额。而今年,中国人民大学计划招收22名保送生;北京大学共有朝鲜语、希伯来语、德语等8个小语种专业招收保送生,招生人数不超过48人;同济大学计划招收保送生,英语专业14名……
公布的人数显示,今年各校招生计划大幅缩减,同时,每所高校还加了一句:“实际招生人数将根据生源情况灵活调整,择优录取,宁缺毋滥。”
【变化3】
考察科目更多 可选专业变少
清华大学虽然没有公布具体招生人数,但笔试科目由去年的1门“阅读与表达”增加至语文、数学和英语3门。此外,北京大学、中国人民大学、同济大学等多所高校的外语类保送生,都要参加语数外三项笔试。其他学校的保送生政策中也增加了考察科目。
并且,考察科目的专业选择范围也缩小了。今年,清华大学保送生只能选择英语(世界文学与文化实验班)、英语和日语三个专业。而去年,清华保送生除语言类专业外,还可选择经济与金融、法学、新闻学等非语言类专业。北大也在招生简章中明确指出,考生可根据自己的专业兴趣初步填报5个专业志愿,但外语类专业保送生入学后不能转系转专业。清华和北大的高水平运动员招生不仅全程录像,还新增抽查兴奋剂环节。
【观察】
保送门槛年年高 名额年年少
其实,近年来,保送生的门槛一直在提高。2014年之前,省级优秀学生等8类学生具有保送资格。到了2014年,具有保送资格的只剩下三类学生:省级优秀学生、外国语学校推荐保送生、竞赛类保送生,第三类的全名是“国际五项学科奥林匹克竞赛国家集训队员”,简称“奥赛国家队集训学生”。
其中,湖北、江苏、江西等省已逐渐取消了省级优秀学生这一大类的保送资格。
对于竞赛类保送生资格,从2014年起,教育部大幅提高此类保送生资格门槛——必须在高中阶段参加国际五项学科奥林匹克竞赛的全国决赛、获得一等奖并入选国家集训队。于是,竞赛保送生名额从每年6000人左右减少到200多人。而根据以往规定,参加全国中学生(数学、物理、化学、生物学、信息学)奥林匹克竞赛,只要获得全国决赛一、二、三等奖,就能取得保送资格。
【河南】
2014年高考取消4类保送生
随着国家保送生政策的调整,我省的高考保送政策也随之进行了调整。
去年我省就规定,2014年起,4类考生被取消保送资格。奥赛全国决赛一、二、三等奖获得者,全国青少年科技创新大赛及“明天小小科学家”等活动获奖者,国际科学与工程大奖赛或国际环境科研项目奥林匹克竞赛的获奖者,奥赛省赛区一等奖获得者。
这样,我省有保送资格的考生仅剩获全国奥赛一等奖并被遴选为国际奥赛国家队集训的应届高中生、省级优秀学生、外国语中学推荐的优秀应届高中生、退役运动员和公安英烈子女等。
门槛高了以后,我省2014年公示的拟保送名单显示,2013年,我省拟保送503人,2014年锐减为277人。
热议
门槛频升还滋生腐败
取消保送生咋样
1958年开始,我国有了高考保送制度。1988年,保送制度重新引入高考,当年重启是为了避免优秀学生因在高考中发挥欠佳而上不了大学。但在多年的具体实施中,出现不少问题,取消保送生的呼声不断。
有人认为,既然保送生都是很优秀的学生,那么完全可以通过高考考上一所好大学,即使出现失误,也有其他一些加分政策做弥补。在很多人看来,保送制度成了一些有权有势者的腐败通道,加上保送名额大多聚集在各地“超级中学”,偏远农村地区的考生几乎与保送无缘,也引发了很多争议。
2012年,有媒体做过调查,对于高考保送生制度,有41.5%的人赞成取消,20.2%的人反对取消,38.3%的人表示不好说。
2014年政策调整后,唯有外国语学校还享有丰厚的保送名额。对此,很多网友表示不满。
@清风使者:现在连幼儿园都开外语课了,教育部从2014年取消竞赛保送制度,为什么还保留外国语学校的特权?
教育学者熊丙奇:保送生暗箱操作仍然存在,想要彻底解决,关键在于进一步推进高校自主招生改革。
河南大学教育科学学院教师郝森林:目前的保送制度无法真正确保公平公正,还需要在保送生和高校自主招生之间寻找一个最合适的点。
(东方今报)