日本解禁集体自卫权 将带来三大恶果(图)

来源: www.henan100.com

安倍参拜靖国神社，挑战的是远东国际军事法庭审判结果;安倍一再对钓鱼岛等提出领土主张，挑战的是《开罗宣言》《波茨坦公告》精神;如今，安倍推翻日本宪法对和平的国际承诺，完成了他图谋挑战和颠覆“战后体制”的三部曲。日本在军事安全政策上的重大变化，前所未有。安倍蔑视和平宪法自取其辱，一意孤行，越走越远。

日本解禁集体自卫权 将带来三大恶果

日本民众集会反对安倍解禁集体自卫权

蔑视和平宪法安倍自取其辱

阅读提示|2014年7月1日，日本解禁集体自卫权，这一天将作为一个重要转折点载入日本历史。从眼下情况看，无论是法理、民意还是反战者在东京街头的自焚，都已无法阻止首相安倍晋三打开这个潘多拉魔盒。这将带来怎样的恶果?

大恶果“潘多拉魔盒”打开后，会带来什么?

日本的和平宪法被架空，日本在海外参与战争的道路由此打通

日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。而新的宪法解释将放宽对武力行使条件的限制，其模糊的措辞将为日本行使集体自卫权铺平道路。

对于安倍解禁集体自卫权之举，盟友美国给予了毫不遮掩的公开支持。其目的无非是想利用日本这枚棋子，在亚洲遏制中国的影响力，减轻美国自身的压力。

故此，日本解禁集体自卫权绝不只是单纯的法理问题，而是有着现实的具体目标和外部动力，这也意味着日本今后卷入冲突的危险是切实存在的。

开创了肆意曲解宪法、无视民众意愿的危险先例，使日本未来走向充满不确定性

日本向来强调自己是崇尚民主、法治的国家，而如今的安倍政权，上无视宪法权威，以政府决议的手段任意篡改其实质，下不顾民众反对，无视多数国民的否定态度，精心算计，步步为营，将日本逐渐推回军国主义的老路。

日本国内许多专家学者反对安倍通过内阁决议修改宪法解释的方法解禁集体自卫权，一个主要原因也是认为此举事实上是以非法手段篡改日本宪法，其实质是以行政权掏空立法权和司法权，由此将危及日本的根本政治体制，动摇日本的立国之本。

加深曾遭受日本侵略的亚洲邻国的不信任感，使地区形势进一步紧张

解禁集体自卫权，安倍高举的旗号是“积极和平主义”。不管他如何巧舌如簧地来定义“积极”二字，其真实用意是不难看透的，即二战后日本实行的和平主义政策在他眼中属于“消极”性质，必须加以改正。

不走和平主义道路，日本还有哪条路可走?军国主义道路似乎是安倍内心深处的答案。如今集体自卫权的“枷锁”已经取下，始终不愿彻底承认二战罪行的安倍政权有了“大展拳脚”的机会，而曾饱受日本侵略之苦的邻国必然会加倍警惕。这既不利于地区安全形势的缓和，也不利于区域合作的加强和地区经济的发展。

大歪理安倍为解禁诡辩连连

日本政府7月1日在一片争议和抗议声中解禁集体自卫权。首相安倍晋三上台以来，在各个场合做出种种不合逻辑的解释、辩护，试图为解禁正名。

国际形势变化日本周边受到“威胁”扩大

2012年12月再次出任日本首相以来，安倍不断渲染日本受到所谓“威胁”，多次在国会声称：“日本领海接连受到侵犯。”《东京新闻》5月16日报道，安倍反复强调“围绕我国的安全环境正在进一步恶化”。《朝日新闻》网站报道，安倍去年7月22日在参议院选举后说：“在安全保障环境发生重大变化的情况下，为了保护国民的安全，有必要继续讨论行使集体自卫权的问题。”

日本解禁的“集体自卫权”同其他国家的集体自卫权不同

安倍晋三今年3月4日在参议院预算委员会就修改宪法解释以允许行使集体自卫权一事说，日本的做法明显与他国可以行使的集体自卫权不同，“没有设想与他国军队一起在海外行使武力的事态”。

今年5月15日，安倍再次表示：“自卫队绝不会以行使武力为目的参加他国的作战。”

解禁“集体自卫权”是为推行“积极的和平主义”

安倍晋三2013年9月访问美国时称，行使集体自卫权的目的是使日本变成“为世界和平与稳定更积极作出贡献的国家”。而他提倡的“积极的和平主义”是指日本身为经济大国，应该加强军事和外交方面的作用，以符合其经济实力。

安倍同月在联合国大会发表演讲，再次提出日本外交和安保的基本理念“积极的和平主义”。

今年1月24日，在日本第186届例行国会开幕会上，安倍发表施政演说时称，修改宪法解释以允许行使集体自卫权，是为了实现“积极的和平主义”。

2大推手

美国是重要推手

国际社会

作为盟国，美国是日本解禁集体自卫权的重要推手，要求日本在美国国防经费削减、实力相对衰落的情况下充当马前卒，为美国亚太再平衡战略发挥更大作用。美国在希望利用日本的同时，还不让日本摆脱美国的控制。

中国社科院美国研究所研究员刘卫东介绍，美国先前对日本国内关于解禁集体自卫权的讨论相对低调，不管是国务卿还是国防部长、驻日大使均称这是日本“国内事务”，不过多干涉。但是，今年以来，美国看到日本国内对可能解禁集体自卫权的接受程度逐渐提高，希望从外部予以促成，国防部长查克·哈格尔和总统奥巴马均直接公开支持日本关于解禁集体自卫权的考虑。

刘卫东说，安倍看到美国非常支持日本解禁集体自卫权，希望配合美国，并在日本需要美国时，作为一种利益交换，美国能够网开一面。

美国支持日本自我“松绑”，不仅是从深化美日同盟的角度，更是从亚太再平衡战略的角度。美国再平衡战略的核心实际上是制衡中国的发展，使中国发展不要快到能够挑战美国霸权;同时，美国不愿冲在第一线，希望利用中日之间的矛盾和摩擦，拖累中国发展。这是美国很重要的战略利益。

分析师认为，美国需要日本在军事上作贡献，为美国分担安全义务。

右翼智囊团也是推手

日本国内

日本内阁解禁集体自卫权，依据的是“安全保障法制基础再构筑恳谈会”提交的报告，

安全保障法制基础再构筑恳谈会为安倍晋三2006年至2007年首次出任首相时设立的私人咨询机构，使命为研究集体自卫权等问题与宪法的关系，重新构筑安保法制基础，以应对所谓“日本周边日益严峻的安全环境”。

安倍首任不到一年即下台，“恳谈会”暂时停止运作。2012年底，安倍第二次上台，重开“恳谈会”，成员由13人增至14人。

“恳谈会”成员为政治、法律和军界人物，其中不少人曾为政府或自卫队高官，其中包括北冈伸一(小泉纯一郎执政期间担任小泉私人咨询机构“对外关系小组”委员，现任日本国际大学校长、政策研究大学院大学教授，主张“宇宙自卫队”)、冈崎久彦(外务省情报调查局首任局长，曾否认日本二战中强征“慰安妇”，主张把自卫队变成可以打仗的军队)、西修(宪法学专家，曾称国际形势变化很大，日本不应墨守几十年前政府对宪法的解释)等。