平顶山为治霾“限行”? 三成受访车主赞同
近两年来,平顶山市雾霾频发,动辄就会达到严重污染级别。为了改善空气质量,当地政府采取了一系列防控措施,甚至包括对机动车实施单双号限行。要知道,作为三四级城市,平顶山实行机动车单双号限行,这在国内也实属罕见。然而,即便如此,依旧没能挡住雾霾的侵袭。这不,进入2016年,接连几天,平顶山市的空气质量指数又再次爆表。
这么多的雾霾来自何处?工厂、扬尘、尾气,谁才是罪魁祸首?作为生活在城市中的一员,如何才能为治霾出力?如果平顶山真的对机动车长期限行,作为有车一族,大家的态度如何?
市民感慨:雾霾太大太无奈
最近一个月,生活极有规律的退休教师王先生,不得不将自己的早上锻炼时间向后调整了一个小时——雾霾太重了,有关部门甚至在电视中和报纸上呼吁老人孩子减少外出的时间。然而,即便是推迟了锻炼的时间,等到王先生出门后,依旧发现雾霾很大,多数时间只能返身而回。
王先生告诉东方今报记者,自己在家憋着太难受,可前段时间在北京上班的女儿、在郑州上班的儿子都专门打电话叮嘱,不要在雾霾天气里外出锻炼身体,危害太大。听了儿女的话,老人又专门查看了相关的报道,才知道,孩子们的确不是危言耸听。
在平顶山市新城区上班的小张面对频繁的雾霾天,同样很无奈。每天开车去新城区上班,正常的天气里视野清晰,20多分钟就能到单位。可一旦遇到雾霾天,视线受限,路上几乎每天都被堵,为此迟到好几回。最严重的时候,一大早,能见度不足10米,开车到十字路口根本看不见红绿灯。
原来在外地上班的周女士几个月前刚调入平顶山一家银行工作。来之前听说平顶山的空气质量不太好,经常和省会郑州“争夺”排名倒数第一的位置。开始一段时间感觉还不太明显,可是进入2015年12月后,她总觉得自己有种窒息感,“总觉得雾霾在天上织了一层网,厚到扯不破、剪不断”。
“不是难受,是很难受!”采访中,连连摇头的周女士如此表示雾霾对自己的影响,“一旦遇到雾霾天,我都压抑得想大喊大叫。”
政府出招:治霾治霾治霾
雾霾横行,市民烦恼,政府同样也焦急,而一系列的措施也在此间陆续推出。细心的平顶山市民可能注意到了,自2015年下半年起,每隔几个小时,市区的主干道上,都会出现一辆辆响着音乐的洒水车;以前随处可见的建筑工地上的裸露沙土,或有可能引起扬尘的各类露天堆放物品,清一色罩上了防尘网;各类噪音少了、动辄惊天动地的施工少了,重污染的企业被限产或暂时停产,甚至于那些生存在街头巷尾的烧烤摊点也一夜间消失了……用该市环保部门工作人员的话来说,这是一场蓝天工程保卫战,“以前或许有人觉得这么做有些小题大做,但现在每个人都知道,这是不得不做的事情”。
2015年12月6日下午,面对严重的雾霾,平顶山市启动了大气重污染Ⅱ级预警响应措施,在要求相关企业限产停产、工地停工、加强道路清扫保洁的同时,还破天荒地提出了必要的时候将出台机动车单双号限行措施。要知道,此前,在全国范围内,类似于平顶山这样的三四线城市推出机动车单双号限行,至今还没有一家。
在空气质量仍不见好转的情况下,2015年12月9日,平顶山市政府办公室正式下发《关于启动大气重污染Ⅱ级应急响应措施的通知》。通知规定,自2015年12月10日0时起,平顶山市启动大气重污染Ⅱ级应急响应措施,企业限产停产、工地停工、机动车单双号限行等应急措施纷纷启动。
面对恶劣的空气质量,面对政府接连不断的防控措施,市民在表示认可的同时,也纷纷表达了自己的观点。不少市民认为,治理雾霾应该找根源,比如有些城市的首要污染源是燃煤,有些是机动车。平顶山是一个能源型城市,煤炭以及相关产业都是支柱性产业,污染严重也就不足为奇了。但机动车尾气最多只是其中一个小因素,治理雾霾不能顾此失彼,不能把蚂蚁树立成大象一样的挡箭牌,让人误以为尾气排放是重中之重。
限行:受访车主三成愿意点赞
虽然平顶山市对机动车实施单双号限行只有短短几天时间,但此举还是在广大市民中引起了强烈反响,甚至不少人开始推算下一次或者说长期单双号限行的可能性。
平顶山学院大三学生小张就是限行的坚定支持者。他告诉记者,面对大气污染,应该实行这样的制度,选择公共交通工具出行。“平顶山的空气质量在一定程度上与机动车的尾气排放有关。比如,新城区的空气能明显感到比市区内清新许多。不单单是因为紧邻水库,很大程度上与机动车数量少,排放少有关。我家有两辆车,我自己也会开车,但我上学以来几乎没开过,一是觉得没必要,二是我想从自身出发为治霾出点力”。
和小张持同样观点的市民还有不少。大家都觉得,现在私家车越来越多,在导致交通拥堵的同时,尾气排放也加重了对空气的污染,如果实施单双号限行等方式,至少能为空气质量改善加分。
那么,平顶山市的车主对机动车限行制度怎么看?昨天上午,记者在平顶山市街头随机对20位私家车车主进行了采访。
在平顶山市人民医院工作的杨女士告诉记者,自己赞同限行,最好是尽快实施。“我家离单位不远,因为天冷才开车上班。如果平顶山实行限行,我认为是件好事,不仅能减少尾气排放,还能缓解交通压力。”
平顶山新程街小学的肖老师则认为,机动车限行不适合平顶山。“大城市实行机动车限行首先是为了缓解交通压力,其次才是为了减少排放的目的。2015年年底,平顶山推出这项举措就让人觉得很突兀。政府为了治理空气质量制定政策是好事,但应该充分考虑后再做决定,不能随意而为。”
在受访的20位车主中,其中14人觉得平顶山目前没有必要限行。他们认为,目前平顶山市机动车的数量还达不到能明显影响空气质量的程度,所以限行并不能从根本上解决空气质量问题。而包括杨女士在内的6位车主则赞同限行,并愿意身体力行地从现在开始就少开车或不开车。他们觉得,虽然限行不能从根本上解决空气污染问题,但至少是一个方向,“先做好这件事,再多找找其他原因,争取让更多人参与进来,政府的防控措施如果针对性再强一些,蓝天白云就会回到身边”。□记者 王俊生 见习记者 李海峰/文图
【责任编辑:张怡 】