官员“名表门”，质疑声何时休？

上海市金山区人民政府新闻办公室官方微博今日发布消息，经金山区纪委核实，前期网络传播的所谓“金山表哥”，是山阳镇党委副书记蔡宏杰，手表系个人购买，型号为浪琴L25185377，购于2013年7月，价格为人民币16381.31元。(6月25日，中国新闻网)

看罢此篇报道，笔者不禁联想起陕西安监局原局长，人称“表哥”杨达才。这不，近日又爆出一个因“手表”而炒热的“金山表哥”蔡宏杰。面对网友的质疑，官方微博快速回应进行了释疑答惑：一是官员身份并非副区长；二是公布手表价格与品牌，三是手表为个人购买。但网友们的反应来看，质疑之声却没有消失。笔者不禁感叹，官员“名表门”，质疑声何时休？

其实，金山区政府部门针对网上反映问题，及时调查、及时回应值得肯定，就态度而言算是直面质疑。但在效果上，恐怕不容高估。网友们进一步的质疑主要在：自己购买难道就意味着没有问题？当地纪委又是如何证实确系官员自己购买所得？虽然此表被定义为个人购买，领导买一块这样的表也说得过去，更多的网友并不买账，期待能有更大的发现。

所以，此事出现了一种尴尬的局面。一方面是网友质疑很正常，另一方面是官方释疑很认真，但最后疑问却仍在那里，不信的人还是不信。同时，又似乎陷入了无解的地步，一方面如果较真的网友继续揪着不放似乎会被指责为搞“有罪推定”，甚至又会被人追问“你到底想要哪种真相”？另一方面，对当地纪委而言，难不成为了一块表，要将该官员的“家底”、购表发票等都向网友晒个底？所以，即便最后有了“总结陈词”，大家貌似只能在这样一种半信半疑中妥协。

笔者认为，虽然戴什么表是个人的自由，但公众对官员进行监督和质询也是正常的。如果一名领导干部太注重穿戴名品，肯定会引来大家的质疑。作为一名领导干部，为何非要在穿戴上“招惹是非”？此事也给领导干部提个醒，在当前这个“仇官”的社会情绪下，只有官员的清廉形象才是社会最愿意接纳的，反之肯定容易招惹是非口舌。

目前，面对质疑谁也无法断定结论，但也不是没有办法解决。笔者认为，最好的办法就是当事人主动公布购买手表的发票和收入状况，以此自证清白；还要邀请上级纪委介入进行彻查，及早拿出结论。只有这样，才能真正还民众一个明白。同时，作为党员领导干部，一定要注意规范自身的行为，规范自己的穿戴，莫让一个本可避免的奢侈品，断送了自己的前程。