港学联周永康称占中后期学生就已快“崩盘”
周永康（资料图）
原标题：圣诞前夕香港学联秘书长称占中后期学生就已快“崩盘”
圣诞前夕，周永康和戴耀庭回顾已被清场的占领行动时表示，占领中环运动后期学生“基本上就快崩盘”。
访谈中，面对戴耀庭“拒不退场”的指责，周永康委屈表示“即使学生呼吁撤退，部分占领者仍可能坚守。”的确，“占中”期间，学联也曾悲情呼吁“退场”，隐隐给予“占中”主动结束的曙光。但历次行动中，类似的表态都沦为自言自语的“独角戏”，已经失控的占领行动，显然不是学联说了就算。全面清场后，占领学生又如“春笋”般冒出，四处安营扎寨，在立法院等地“打游击”。圣诞将是这些“余卒”发起年末“新狂欢”的“好时机”。
据《星岛日报》报道，学联秘书长周永康与占中发起人戴耀廷在接受电视节目专访时，回顾对占领运动期间一些重要时刻。戴耀廷透露，占领期间因不想见到流血事件发生，所以当时在背后努力促成对话，政府在对话中亦交出原先承诺的东西，一度以为是退场的契机。周永康则指，学联当时并没有向任何人作出任何承诺；他又表示，占领后期，学生体力和精神上都绷紧，“基本上就快崩盘”。
戴耀廷表示，政府与学联对话期间，学生表现不亢不卑，政府亦交出原先承诺的东西，以为双方可以借此制造契机，作为撤退的转折位。但学联事后强硬的态度拒绝撤退，令政府失望。对此，周永康解释，“政府和中间人预计学联的立场是很温和，可能这是他们最始料不及的事情”，但指出当中无人曾承诺任何事。
占领运动中后期有激进化趋势，周永康说，学生体力和精神上都绷紧，“基本上就快崩盘”。有线旁白描述，“处于疲态的学生决定将行动升级，原来是想证明激进未必有用”，周永康称围堵政府总部“确实被一些期望升级为主的人见到，这种行动未如理想”，反证运动方向需要更加多元，不能一味以升级为运动主轴。此言引起争议，指他故意“升级”失败。不过他之后澄清，言论是对行动失败的检讨和教训，而非事先计划。
此外，周永康认为在占领运动中“一路由学生打前锋”，认为政党有更大角色可以扮演。占领期间，民主党立法会议员何俊仁一度表示愿意辞职促成公投，但开出条件，要求双学带头退场。周永康指，即使学生呼吁撤退，部分占领者仍可能坚守，不能处理问题。、
新闻资料：
据观察者网：“占中”，即由香港激进反对派号召发起的“占领中环”运动。这次“占中”启动的一个重要理由是抗议全国人大常委会在2014年8月通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》。“占中”示威者要求全国人大常委会就这个决定向香港居民道歉，并收回关于香港普选方式的决定。
全国人大常委会通过的决定的主要内容包括：从2017年开始，香港特别行政区行政长官（简称特首）选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。
对于行政长官候选人的产生过程，香港反对派反应激烈。
香港激进反对派认为：普选方案应该以“国际标准”制订，需要符合联合国《公民权利和政治权利国际公约》。香港激进反对派希望通过他们的普选方案，使得原本可能无望成为香港行政长官的人士“入闸”。由于方案屡次落空，反对派从2013年起开始以发起“占中”运动来要挟香港特区和中央政府就范（中环系香港商业金融中心地区），并最终引发9月28日“占中”运动。“占中”运动发起人之一的戴耀廷反复强调称他们的诉求是：“真的民主、真的普选。”
“占中”3名发起人是谁
“占中”3名发起人分别是：戴耀廷、陈健民和朱耀明（观察者网注：又称“占中三子”）。其中，戴耀廷系香港大学法律系副教授；陈健民系香港中文大学教授；朱耀明系香港柴湾浸信会主任牧师、所谓“香港民主发展网络”和“香港市民支援爱国民主运动联合会”的成员