到底是杀鸡儆猴还是学校奇葩?沧州一中学生带手机被劝退

来源: news.k618.cn

未来网北京3月28日电（记者 李盈盈）“教育法是教育基本法，校规必须服从教育法。沧州一中因学生使用手机就劝学生退学的做法过头了，学校依法治教、依法治校才能保障未成年人的受教育权。”全国人大代表、华中师范大学教授、长江教育研究院院长周洪宇告诉未来网记者。

　　 " 杀鸡儆猴 ” 的粗暴管理对学生无益

针对沧州一中12名学生因在校带手机违反校规就被劝退一事，未来网记者采访了21世纪教育研究院副院长熊丙奇，他表示，近年来，很多学校为管理好学生，出台了禁止男女生单独相处等比较严苛甚至被舆论称为“变态”、“奇葩”的校规。

熊丙奇认为，这种简单、粗暴的管理方式只是为了学校“好管理”，这不是现代学校管理模式。沧州一中对12名学生的处罚过重，违反了教育法。

学校在处理学生时，声称是依照校规，可是，在熊丙奇看来，“这些校规是学校单方面制定的‘土校规’，没有法律效力。”

“校规不能与上位法（规）冲突。”熊丙奇说，“而河北沧州一中的校规已超出上位法，2014年9月1日起执行实施的《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》第三十七条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。”

熊丙奇还表示，校规制定时不能由学校行政部门单方面说了算，必须广泛听取教师、学生、学生家长的意见，经过民主决策程序审议通过。

学校在执行校规对学生进行行政处分时，应该组成独立的调查委员会，并举行听证会，然后根据事实，依规处理。

沧州一中此次的处分通报称，“以下学生自2月29日学校宣布手机违纪处理新规后，无视学校制度，在校内携带或使用手机。经校长办公会研究决定，予以劝退。”熊丙奇表示，从媒体报道得知，沧州一中并没有依照民主决策程序，而是校方单方面将学生劝退。

“如果真是从教育出发，学校应该反思其所作所为是否以学生为本。简单、粗暴的管理是‘杀鸡儆猴’，不是现代学校管理模式，不适合培养适应现代社会的合格人才。”熊丙奇补充道。