安子州：还文艺纯粹要让异化的权力尽快离场

编者按：十二届全国人大三次会议和全国政协十二届三次会议胜利召开，中国正式进入“两会时间”，2015年是全面深化改革的“关键之年”，精彩的“开场戏”让人民对接下来的“正戏”更加期待。齐鲁网评论频道再次开设《两会观察》栏目，以时评视角观察两会，第一时间解读两会热点，为广大网友提供全方位多角度分析评论。

冯骥才

《两会观察》系列之十三：

还文艺纯粹要让异化的权力尽快离场

文｜安子州

全国政协常委、中国文联副主席冯骥才表示，腐败对文艺领域的伤害很大，权力一介入，文艺作品就能被当做工具输送利益，换取经济目的。应该让权力与艺术彻底分开，必须彻底把官员、权力从协会里请出去。（3月10日人民网）

近年来，伴随反腐大案要案内幕的曝光，权力与文化勾兑的路径也日趋清晰。其中，不少官员落马后，都被曝出此前曾兼职文化圈官员的经历，且部分人的贪腐轨迹也与其中的“雅贿”相关。

十八大以来，随着党风廉政建设推进，各地贪腐之风大为收敛。但某些领导干部仍热衷“权力艺术”。譬如，郴州市原市委书记李大伦向党政机关强行摊派自己的书，净赚3000余万元；江西省原副省长胡长清一幅字能公开卖到3000到6000元，个别能达到9万，卖字成为其腐败收入的重要来源；原国家开发银行副行长王益，更是凭借《神州颂》的50多场全国巡演，成为中国演出频率最高、最能挣钱的“交响乐作曲家”。

何以如此？正可谓：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。其实，一些所谓的民间协会团体，总是难以摆脱“行政化”的倾向。一方面，协会的操办者有这种“把权”的心态；另一方面，适合权力逻辑的协会团体，更能在实际的社会生活中与官场对接，获取资源。可见，文艺腐败虽发生在艺术圈，但更深层的原因却是权力的出轨。

腐败对文艺领域的伤害有多大？首先，一些官员的“雅好”成为腐败“马甲”，严重危害了党风政风建设，更影响了文化市场的健康发展。其次，艺术协会官员扎堆，在权力染指下，文化圈成“摇钱树”，有的官员通过“文化活动”敛财的手法与“洗钱”并无二致。正如全国政协常委、中国文联副主席冯骥才所说：“不仅是文艺作品被用来当做腐败的工具，价值被扭曲，更重要的是文艺领域很难出现顶尖的艺术家，好的艺术家又出不了顶尖的作品，因为大部分都去画商品画了。”

习近平总书记去年在文艺工作座谈会上指出，文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。同样，文艺也不能成为权力腐败的后花园。在十八届中央纪委五次全会上，中央纪委书记王岐山直言：“有的领导干部楷书没写好，直接奔行草，还敢裱了送人。”谈到一些地方书协“官气”太重时，王岐山还说，“现在有的干部玩过了，飘飘然了，忘记了执政党和老百姓的关系了。”由此可见，要整治文艺领域的腐败，必须让异化的权力尽快离场。

一方面，要围绕“让权力的归权力，让文艺的归文艺”这一主题，进去行政化改革，将“一官不能二任”禁令提升至反腐战略布局的高度上，唯有把“官员文化”关进笼子，才能让艺术抒发真正的正能量。另一方面，面对当前权力与文化腐败渗透的新问题，要加大惩戒力度，对铤而走险者形成强大震慑，切实给艺术品市场去去虚火、降降钱温，还文艺界一片净土。另外，文艺工作者也要洁身自好，应拒绝诱惑、抵制腐败，保持文艺圈的健康生态。

文艺协会本是服务性机构，是党和国家联系文艺工作者的桥梁和纽带。要厘清权力与艺术的边界，让真正德艺双馨的艺术家担当行业领头人，让各艺术协会真正成为文艺工作者之家。