退休记者因将西点学员学雷锋谎言编教材致歉
热帖
南都讯记者张东锋 “把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国，是我一生中所犯的最大错误之一。本人对自已一切言论负全责，特承认错误、道歉。”昨日，网友“老李头06”在微博上说。这位实名为李竹润的已退休媒体人向南都记者回忆，在上世纪80年代初编写新闻写作教材时，他误将西方媒体上的这则“愚人节新闻”引入教材中，后来撰写其他稿件时也多次使用，以致广为流传。
从写作技巧出发选错案例
“我不假思索，便把它写进文章(署笔名黎信)。”注意到日前再度有网友讨论“美国西点军校学雷锋”，李竹润昨日一大早转发相关微博并称，他于1981年愚人节将外电播发的西点军校学员学雷锋的假消息，误当成真事写到了文章里，直到十几年后在《读书》杂志看到一篇澄清的文章，才知道自己上了当。
检索显示，从被媒体报道到引发网络热议，“西点军校学雷锋”的话题不时出现，经久不衰。这个据称于20世纪80年代末、90年代初开始流传的说法，其主要内容是：“走进西点军校，人们首先发现校园内一尊雷锋的半身塑像，会议大厅挂着5位他们所仰慕的英雄像，排在首位的是我国伟大的战士楷模雷锋，学校还把雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上……”
不过，按照李竹润的说法，最早引入这个说法的是他，而且是在其编写的新闻写作教材里。李竹润向南都记者回忆，1981年前后，自己一方面在媒体工作，一方面任教于成立不久的中国社科院研究生院新闻系，后在编写函授教材时注意到这个消息，“我印象里是在U PI(注：合众国际社)上看到一篇通讯，写的是西点军校的学员学雷锋，他们不仅学雷锋，而且还在学校里立了一个像。”
李竹润表示，由于时间过去太久和搬家的缘故，他已经找不到原稿了。他透露，文章的导语中引用《学习雷锋好榜样》的歌词，这让他觉得非常有专稿化的特点，很吸引人，所以选了这篇文章。后来，在国内很多省报的内刊向他约稿时，也多次使用了这个例子，“我觉得恐怕不下十家”。按照他的说法，自己当时并没有意识到这是一则愚人节的消息，“完全是从写作技巧出发选了这个例子”。
十八年前就意识到错了
一个是美国著名的军事学院，一个是中国人熟知的战士、榜样，两者碰到一起，自然颇受关注。“1990年2月2日早晨6时30分……强劲电波向国人传播了一个‘惊人’的消息：雷锋出国了！同一天，这个报道出现在许多报刊上……”后来有媒体在一篇与雷锋相关报道的开头描述当年的情形说。
据此前报道，早在1997年《读书》杂志上就出现过一篇辟谣文章。而在2003年，有媒体驻美记者更是亲到西点军校求证，结果是虽然一些西点学员听说过雷锋的名字，但校园里既没有雷锋的塑像，也无“雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上”。此外，还有媒体援引当年西点军校公共关系办公室负责人的回复邮件，表示虽然历史课和中文课中有可能会讨论雷锋，但校内“没有雷锋的塑像或画像”。
在接受南都记者采访时，李竹润表示，他在1997年看到《读书》刊登的那篇文章时，就意识到自己“上当了”。按照他的说法，尽管此前就有些怀疑，但由于种种原因，此事被搁了下来。
李竹润称，自从看到西点军校没有学雷锋的消息后，他在多所高校上课时都反复“用这个例子现身说法”，“意思是说做新闻要保证真实，不要轻易上当，要多问几个为什么。”他说，恰巧昨天在微博看到网友再次提及此事，“我就把它讲出来了，希望通过这样做，了却自己的一块心病”。李竹润说，“凡是用‘黎信’(署名的文章)，都是我自己的活动，是我自己的错误。对也好，错也好，负什么责任我自己承担。”
声音
西方媒体往往在愚人节发布一些匪夷所思的“新闻”，甚至有些非常权威的媒体也这么做。国内一度传言英国科学家把牛与番茄的基因结合起来，生产出有牛肉味道的番茄。这是英国某权威科学杂志开的玩笑，国内某权威报纸将之翻译发表，成千上万国人上当，直到中国科学院遗传所专家出来辟谣。——— 李竹润
最新消息 当事人回应
@老李头06：我把“西点军校学雷锋”的谎言引进中国与新华社无关。我从1972年起研究西方新闻理论和实践，文革结束后用黎信的笔名写了不少文章、出版了几本书，都是我的业余活动。我在新华社的职务行为，均署我的真名；受新华社委派给中国社科院研究生院新闻系学生授课，也用真名。凡署笔名的，都与新华社无关。