“昵称十条”新出炉，这一年网信办打过的组合拳

  2月4日上午10时许，国家网信办发布了《互联网用户账号名称管理规定》，俗称“昵称十条”。网信办有关负责人表示，针对当前互联网账户命名存在的乱象，《规定》将就账号的名称、头像和简介，对互联网企业及用户个人的行为加以规范——“账号管理按照‘后台实名、前台自愿’的原则，充分尊重用户选择个性化名称的权利，重点解决前台名称乱象问题。”

此“十条”意在对账号名称加以规范，其涉及范围已经是关系到整个互联网社区的每一个个体了;而这让人不禁想起了半年前的它的姊妹篇——“微信十条”。

“微信十条”(又称“国信办十条”)，即业界对国信办在2014年8月7日发布的《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》的简称。规定主要针对公众号的资质、认证等进行了规范，并要求公号建立时需在有关部门进行备案。相比起这次的“昵称十条”，“微信十条”更多是对于公众账号的一般规范，对于广大普通用户而言似乎并无太大触动。

“净网”、“剑网”交替来袭

信息领导小组成立之后的第三个大动作便指向微信，网信办对微信及腾讯的重视程度可见一斑。彼时的网信办刚刚开启了另外两个专项治理运动的序幕——14年4月的“净网”行动与6月的“剑网”行动：前者意在治理网络低俗内容，其目标主旨延续以往“扫黄打非”的传统，但其对于网盘、论坛等的大规模清缴也曾一度引发矫枉过正的质疑;后者则是典型的针对自媒体时代中版权问题的治理纠察，在“今日头条”版权乱战的硝烟刚刚散去之时，官方推出此项行动，也可见对新媒体版权问题的重视。

向“网络弹窗”和“网络视频”出拳

到了“微信十条”出台的8月，面对官方提出的自理门户的要求，微信在当月底便处置了357个公共账号，并将其中46个账号永久关闭。在微信团队对内清理门户的时候，网信办也不闲着，9月25日联合工商总局等部门对网络弹窗开启整治行动，11月6日又拉着广电总局对网络视频的有害信息开始整改，针对各类违规不当行为联合相应部委对症下药，一套套组合拳覆盖甚广，从前的“不法之地”变成了哀鸿遍野。

管理规范言论空间

除此而外，对网络言论空间的管理规定也亦步亦趋。11月6日，网信办联合新浪、网易、搜狐等29家网站签署《跟帖评论自律管理承诺书》，统一了跟帖评论的管理规范。同时，对传统门户网站、贴吧、论坛等的管理也日益增强：今年1月的网信办新闻发布会上，微博、贴吧等将推行实名制的消息引发震动;21日，“网络敲诈和有偿删帖”的整治活动也引得网友调侃此举“大义灭亲”，而随后公布的“‘网络敲诈和有偿删帖’十大典型案例”更是显示了网信办在此次行动中的决心。

狠抓“移动端舆论场”

风风火火忙了一年，网信办在“移动舆论场互联网思维”的指引下，再次把关注点放到风头正劲的微信上。先是在1月13日公布了50家依法被关闭的违规网站及公众号，又在1月19日关闭133个“歪曲党史党国”的微信公共账号。

2月1日， 新华社连发三文——《微信公众号:“1人原创,99人抄袭”,缘只为抄成“大号”挣钞票?》、《原创者:面对“李鬼”,只能一声叹息》、《微信,你真的拿“抄袭”没办法?》矛头直指微信公号中屡教不改的抄袭问题。面对官方如此激烈的质疑，自知理亏的微信团队很快PO文认错并表示原创认证的功能已经在内测之中，随后2天，微信公众平台连续发文——《微信公众平台针对欺诈等违规行为处理结果公示》、《微信公众平台关于抄袭行为处罚规则的公示》，迅速以实际行动作出回应，推出抄袭5次以上即永久删号的严格措施，官方施压效果显著。

尽管政策依然存在争议，但微信在官方管理机构面前已摆好姿态，而另一位小伙伴新浪微博也是同样积极响应号召，就在《互联网用户账号名称管理规定》发布6个小时后，@微博小秘书 做出回应：将彻查违规账号，对确认违规者将于24小时内予以处理;并在文章内对举报流程做出了图解。