郑州大学关于实验动物中心公共服务平台净化工程征询意见公示
各潜在投标人:
河南英华咨询有限公司受郑州大学的委托,就郑州大学实验动物中心公共服务平台净化工程进行公开招标。依照相关规定,现将该项目网上公示,以征求符合本次采购要求,且具有相应资质的潜在投标人,提出公示内容是否存在倾向性、歧视性的相关意见和建议。
所有建议须在2014年 9 月 25 日17:00时前以书面形式(加盖单位公章)递交至河南英华咨询有限公司,逾期不予受理。
1 、项目概况与招标范围
1.1 工程名称:郑州大学实验动物中心公共服务平台净化工程;
1.2 地 点:郑州大学新校区;
1.3 工 期:150日历天;
1.4 质量要求:符合国家《实验动物设施建筑技术规范》GB50447-2008、《实验动物环境及设施》GB14925-2010及现行有关工程施工验收规范和标准的要求,达到合格标准;
1.5 招标范围:包括设计图纸和工程量清单范围内的所有内容;
1.6 标段划分:
第一标段:实验动物中心公共服务平台净化工程;
第二标段:实验动物中心公共服务平台净化工程监控系统。
2 、投标人资格要求
2.1 投标人须具备独立法人资格;
2.2 第一标段资格要求:
2.2.1 投标人具备机电设备安装工程专业承包三级及以上资质,或具备承建空气净化工程专业承包叁级及以上资质,有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证;
2.2.2 拟派项目经理具有二级及以上注册建造师资格;
2.2.3 企业及项目经理自2011年以来承担过实验动物设施净化工程类似业绩。
2.3 第二标段资格要求:
2.3.1 投标人须具有计算机信息系统集成资质三级以上(含三级)资质;
2.3.2 必须具有生产厂家针对该项目所出具的加盖公章的专项授权文件原件及售后服务承诺函。
2.4 企业注册所在地或项目所在地检查机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函(以公告发布之日起有效);
2.5 本项目不接受联合体投标。
3、招标文件主要内容:
3.1 评标办法
本项目采用综合评分法具体评分步骤如下:
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| |||
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
| ||
投标函签字盖章 | 加盖单位公章并有法定代表人或其委托代理人的签字或盖章 |
| ||||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
| ||||
联合体投标人 | 不接受 |
| ||||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| ||||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| ||
安全生产许证 | 具备有效的安全生产许证 |
| ||||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| ||||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| ||||
项目经理资格 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| ||||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| ||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
| ||
投标工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
| ||||
投标质量 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 |
| ||||
缺陷责任期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 |
| ||||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 |
| ||||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 |
| ||||
权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定 |
| ||||
已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量 |
| ||||
技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 |
| ||||
投标报价 | 不超过招标控制价 |
| ||||
2.2.1 | 分值构成 总分100分 | 1、投标总报价评分标准:40分 2、施工组织设计评分:32分 3、投标人业绩及项目人员配备:13分 4、服务承诺:15分 |
| |||
2.2.2 | 评标基准值计算方法 | (1)在实质性响应招标文件要求的基础上,以总报价的高低和合理性作为评分依据; (2)投标人的投标总报价超过招标控制价的按废标处理; (3)当有效投标人的家数大于等于5家时,评标基准值等于所有有效评标报价中去掉一个最高值和最低值后的算术平均值。当有效投标人的家数小于5家时,评标基准值等于所有有效评标报价的算术平均值。 |
| |||
2.2.3 | 评标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×(评标报价-评标基准值)/评标基准值 |
| |||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| |||
2.2.4(1) | 投标报价评分标准40分 | 以评标基准价为基准,投标人的评标报价与评标基准值相等者得基本分35分,评标报价高于评标基准值的,按每高于评标基准价1%扣1分的比例在基本分(35分)上进行扣分,扣完为止;评标报价低于评标基准价的,按每低于评标基准值1%加1分的比例在基本分(35分)上进行加分,最多加5分。 |
| |||
2.2.4(2) | 施工组织设计评分 标准32分
| 内容完整性和编制水平 | 是否齐全、准确、清晰 (0-2分) | |||
施工方案与技术措施 | 各项主要内容的措施是否科学先进、计划是否合理可行、流水段的划分、各项交叉作业是否切合实际,合理可行 (0-4分) | |||||
质量管理体系与措施 | 确保工程质量的技术组织措施先进、合理(0-3分) | |||||
安全管理体系与措施 | 确保安全施工的技术组织措施合理、可行(0-3分) | |||||
文明及环境保护管理体系与措施 | 确保文明及环保施工的组织措施先进、合理 (0-3分) | |||||
工程进度计划与措施 | 确保工期的技术组织措施合理、可行 (0-3分) | |||||
资源配备计划 | 劳动力配备计划及主要施工机械配备计划合理、可行 (0-2分) | |||||
确保报价完成工程建设的技术和管理措施 | 技术和管理措施合理、可行 (0-3分) | |||||
劳动力安排计划及劳务分包情况 | 劳动力安排计划及劳务分包情况合理、可行 (0-2分) | |||||
主要设备、材料选型 (档次、先进性) | 评委根据投标单位对本工程主要设备、材料选取的档次、先进性等进行综合比较后打分,主要设备、材料如:空调主机及空调系统设备、灭菌与洁净系统设备、通风排风系统设备、风泵、风阀、各类管道等等造价高、用量大的设备、材料。(0-4分) | |||||
综合说明 | 投标人对自身承建本工程的有利条件的说明,对实验动物设施净化工程施工有独到见解等。(0-3分) | |||||
2.2.4(3) | 投标人业绩及项目人员配备13分 | 项目经理类似业绩 3分 | 提供拟派项目经理2011年1月1日以来具有合同额100万以上实验动物设施业绩,每提供一个得1分最多得3分,开标时需提供合同、中标通知书、竣工验收报告等原件,不提供原件的不得分)。 (0-3分) |
| ||
投标人业绩(6分) | 提供投标人2011年1月1日以来具有合同额100万以上实验动物设施业绩,每提供一个得2分,最多得6分,开标时需提供合同、中标通知书、竣工验收报告等原件,不提供原件的不得分)。(0-6分) |
| ||||
人员齐备、专业配套、具有相关岗位证书(施工员、材料员、质检员)4分 | 人员配备合理,专业齐全并具有岗位证书的得4分; 人员配备基本合理,专业基本齐全并具有岗位证书得1~3分 配备不合理,专业及岗位证书不齐全得0~1分 |
| ||||
2.2.4(4) | 服务承诺15分 | 由评委对所有投标人提出服务承诺内容从实质性、全面性、可行性等方面打分。 1、工程所用材料及设备必须满足项目需求,保证整个工程质量的承诺; (0-4分) 2、工程质量保修期内、外服务承诺; (0-4分) 3、工程竣工检测、验收合格,配合进行系统运行期的服务承诺。 (0-4分) 4、投标人在郑州有分支机构或服务网络有利于售后服务 (0-3分) |
| |||
4、本次招标联系事项:
招标人:郑州大学
招标代理机构:河南英华咨询有限公司
联系人: 林先生、刘先生
电 话:15138942786、18695885987
2014年9月23日