切莫让舆论监督变成“娱”论监督

河北省大名县原县委书记边飞受贿、巨额财产来源不明、滥用职权一案日前在石家庄市中级人民法院一审宣判。判处边飞死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（新华社　8月3日）

自从我国在习近平总书记的领导下开启反贪模式以来，“打老虎”、“拍苍蝇”的浪潮一波接着一波，记者的报道大快人心，民众似乎已经开始习惯每天刷新各类新闻网站看那些高官如何落马，浏览他们怎样去滥权、敛财。随着全国各地的大小官员不断落马，民众在那些贪腐公款的数字面前或“花容失色”、或嗤之以鼻。常看新闻的人会发现，我们很少看到，当为官之人走在人生的岔路口摇摆不定时被舆论所发现，被亲人、公众所劝导，然后迷途知返。

法律不是万能的，它只能规范人的行为，却不能控制人的思想，约束人的欲望，官员明知故犯的例子才不胜枚举。那些整日讲规则、说着要严格进行舆论监督的话，却暗自做着“娱”论监督的事儿的人，金钱早成为将他们绑在一起的绳索。当贪腐问题已成既定的事实时，我们正在做的也仅仅只是“娱”论监督而已。

几乎在所有官员落马的新闻里，我们看到的都是已经发生的结果。就如边飞，他利用职务上的便利，非法收受、索取他人贿赂，中饱私囊，被判没收个人全部财产，而那些间接从人民群众的劳动中敛来的财产，却再也不会回到被敛的群众手中。那么，这样的判决结果有用吗？行贿者感觉应该送点钱，搞好关系，而受贿者也就“顺其自然”地“笑纳”了。 这种很现实的社会现象说明，金钱已经成为“资本家”们消除各阶级中数字鸿沟的有效办法。在这样的环境下为官，更需要有人对官员进行舆论的监督，而非“娱”论监督。

宫崎骏大师有一句话讲到：走在错误的道路上时，停止，就是进步。要让类似边飞这样的官员停止，就必须建立一套体制完善、公开透明的监督制度来充分发挥舆论监督在反腐斗争中的重要作用。监督制度的建立，正好比一根缰绳，让那些正游走在贪腐边缘的官员悬崖勒马，而舆论正是这根缰绳的核心。