女子裸死出租屋残留多人DNA 3年后真凶仍难辨

增城一宗错综复杂的蹊跷死亡案，时至今日，困扰了家属、律师、办案机关整整三年。2012年3月22日，23岁的江西女子赖玲玲被人发现手脚被捆、颈系皮带、头缠胶带，惨死在广州增城一间出租屋。案发后，警方从现场绑缚物品、死者身上提取出多人DNA成分，证实女子系出租屋内遭捆绑、强奸，扼压颈部致严重机械性窒息死亡。

翌日，第一时间发现死者的薛孝辉，旋即接受调查并被控杀人。证据之一是捆绑死者身上的绳索、皮带、胶带，存有其DNA峰值大。同时，他还有另一身份，系死者赖玲玲的情人。其作案动机被认为是死者生前拍下一段性爱视频，提出结婚要求惹怒自己。

案发后的第18个月，警方在检察院、法院的“要求”下，通过比对DNA追捕到另一涉案人赵某义。然而其供述他确有捆绑、强奸赖玲玲，但这来自薛孝辉为摆脱情人纠缠的“有偿雇佣”，其作案离开时女子并未死亡。一具女尸，残留下多人的DNA，到底是谁所为?单干还是合谋?因不服一审判决，薛孝辉近日上诉至广东省高院，要求核查案中的诸多疑点。

　A、昔日的情人

来增城打工10年，湖北女子严晓雯从未想到，丈夫薛孝辉在外面竟然有个江西情人。而这位叫赖玲玲的情敌，还是自己在酒吧上班的同事，两人平日都统归薛孝辉的管理之下。薛，是酒吧的副总。

让严晓雯后悔的是，赖玲玲能“攀上”当副总的丈夫，还是她介绍的。2011年春节过后，晓雯的主管带来一名新同事，称是她江西老乡，请晓雯多指导。新同事就是赖玲玲，1988年出生，长得漂亮，嘴巴也甜。

不久，晓雯带赖和丈夫一起吃饭，特别嘱咐丈夫多关照一下这个女孩。共同上班的增城唐人街酒吧，服务员有近百名，作为最基层的服务员，平时难有机会攀上高层管理人员。之后赖玲玲被调到别的部门，晓雯与她接触变少。一次，晓雯听说赖玲玲搬出了集体宿舍，在外面租了房子。当问及是不是谈了男朋友，对方笑称 “没有”。

晓雯称，当后来再见到赖玲玲时，觉得对方有些不自在，目光总躲着她。接着同事传言赖跟丈夫薛孝辉“关系不一般”，让她“把老公盯紧一点”。晓雯表示自己也曾多次暗中观察过赖，但发现她与丈夫擦肩而过时，只是礼貌地笑笑，并没有什么暧昧。

找不到直接证据，晓雯就开始盘问丈夫，其回忆薛孝辉每次总是发誓“绝对没干对不起你的事”。“审”不出结果，晓雯就开始闹，起先在家里，后来闹到单位，有一次还抓破了丈夫的脸。直到出事前，晓雯还是没找到证据。

如果没有赖玲玲的突然死亡，晓雯对丈夫的婚外情将一直不知情。据薛向警方交代：2011年4月，其过生日时同事们一起喝酒庆祝。他喝醉了，跌倒在赖玲玲怀里。对方将他扶起，彼此有了好感。随后两人发展成情人关系，薛在家附近为她租了房，经常和她约会。

微妙的是，薛与晓雯租住的家，距离其为赖租住的出租屋，直线距离不到200米。隐瞒出轨行为，又距离如此之近，严晓雯却从未发觉有何异常。2012年3月22日下午，丈夫突然来电称：他与赖玲玲的确是情人关系，向她道歉。但赖22日被人杀了，“可能会牵连到他”。

B、惨死出租屋

案发后，据薛孝辉向警方陈述：他与赖玲玲是情人关系。案发的出租屋，是他当时为赖找的，他代交了第一个月房租后，后来的租金是赖自己交付。因为在酒吧工作，薛和妻子、情人赖及其他相熟的酒吧同事，大都上夜班至凌晨很晚才睡。平时，两人在赖的出租屋约会。

综合警方调查的多个证人证言显示，2012年3月22日凌晨1时许，赖与酒吧多个同事在外面喝酒。其间，薛致电赖，问她在何处，后来他也前来喝酒，两人席间并未谈话。之后薛孝辉先行离开，1时20分许，赖也离开称薛找她。薛事后供称，两人回到出租屋后，先是大吵了一架，并打碎了房间的玻璃，惊动到邻居。之后，两人开始亲热，发生了性关系。

然而薛向警方供述的笔录显示：3月22日下午，薛在向当晚一同喝酒的多位同事打探为何赖的电话打不通时，来到其住处第一时间“发现”其惨死在出租屋：手脚被捆、颈系皮带、头缠胶带。赖赤身裸体躺在床上，身上盖着一床棉被。

随后，薛孝辉叫来邻居和房东，特别提醒在他人的“作证”下，用玻璃片划破绑在赖玲玲面部上的胶带，并解开捆绑在其颈上的皮带。22日17时许，120和警方赶到后，证实女子已死亡，但无确切死亡时间，法医界定为从发现死亡时起倒推12到24小时之间。

案发后，警方通过现场提取物证，以及通过尸检发现：捆绑死者的胶带、绳索，以及其身体私处，提取到两人及两人以上的DNA混合成分。多个物证，不排除含有薛的DNA成分。3月23日，即案发的第二天，薛孝辉被指为重大嫌疑人，随即被羁押并接受警方调查。

2012年8月20日，广州市检察院以故意杀人罪，向法院提起公诉。参与一审开庭的严晓雯回忆，据指控，案发前赖玲玲曾以录制的一段性爱视频，对薛提出结婚要求，如若不然将把视频发给薛妻子晓雯。警方提取的这份证据显示，苹果手机录制的该视频创建于同年3月22日2时56分37秒(韩国首尔时间)。

　C、“冒出”的嫌疑人

2013年8月，即案发后的第18个月，突然冒出的另外一嫌疑人，几乎改变了早前的杀人指控。此时，薛孝辉被控故意杀人罪仍在一审中。当年8月，增城警方在检察院、法院的“要求”下，对残留在捆绑绳索、死者身上的另一DNA成分进行比对、侦查。随后，具有犯罪前科、与死者曾租住过同一栋楼的赵某义，被捕归案。

据赵某义归案后的供述，案情出现逆转。其称，租住在案发地附件的他，原本不认识在酒吧管DJ公主的副总薛孝辉。据另一中间人田高奇的介绍，他得知薛曾帮过自己女友从酒吧辞职讨薪的事。2012年三四月的一天，中间人田高奇介绍他与薛认识，称对方有事需要找人帮忙，为搭上田高奇的“线”，赵前往商议。

赵某义称，他和随行一名叫李文展的人同行应邀碰面后，薛孝辉表示：自己在公司搞了一个女的，被她缠上遭威胁要跟他结婚。因其是有妇之夫，怕对方闹希望出面教训一顿。薛提出的手段是赵上去捆住赖，“与她发生关系”，然后他突然出现揭穿她原来也有别的男人。

赵某义称22日凌晨3时，按照事先约定的时间、地点，他在增城夏街大道等了差不多一个小时，最终与薛孝辉碰头拿到进入出租屋的钥匙。之后，其进入案发房间，采用捂口，用自带的绳索、胶带以捆绑手、脚的方式，将赖玲玲强奸。完事后，其还在赖的住处冲凉，赵某义称他离开时，并未见赖死亡，最后反锁房门离开出租屋。

赵某义表示，他作案完下楼，再次与薛孝辉碰头。对方给他一张银行卡，并告知了密码，交接完后离开。

2014年12月22日，一审法院认定薛孝辉雇佣赵某义捆绑、强奸赖玲玲，事后他再进房间又捆绑双手、双脚，并用皮带绑缚被害人颈部，致使赖最后死亡。薛被控犯强奸罪、故意杀人罪，获死缓;同案人赵某义另案处理，被控犯强奸罪，获刑10年。

　D、矛盾的口供

一具被捆绑的女尸，捆绑绳索、身体私处，均检测出含多人的DNA。单干，还是合谋?又究竟是谁所为?死者情人薛孝辉，最先接受调查并被控杀人，为何警方在时隔一年半后，才追捕到另一名同样留有DNA成分的涉案人?

4月10日，增城公安局相关负责人回应羊城晚报记者称，最开始警方确实没有注意到残留死者身上含多人混合DNA的证据。一审开庭后，警方在检察院、法院的“要求”下从广州请来鉴定专家，对混合DNA进行鉴定、比对，最终抓获了另一涉案人。

记者获悉，薛孝辉、赵某义双双归案后，DNA鉴定专家曾召开一次新闻发布会(针对办案机关)。根据案后现场提取的物证，排除捆绑绳索上薛的高峰值DNA，是赖玲玲死后替其解除捆绑物时污染而来，也排除是日常生活沾染。一审法院认定，受雇的赵某义，只有通过薛孝辉获得进入房间的钥匙，同时也是他为赵提供了银行卡密码。

不过在上诉书中，二审代理律师再次提出：不排除真正的凶手，是通过其他方式获得钥匙进入房间。此外，凶手在离开案发地前，也可以通过逼问被害人的方式获得银行卡密码。警方为证实薛孝辉与赵某义合谋杀人，曾调取了死者住处附近的监控视频，视频显示：案发当日凌晨，薛的确曾几次出现在死者住处附近。

但这一证据，同样遭到质疑。二审代理律师称，因薛孝辉与妻子的住处距离死者的出租屋不到200米远，很难证实薛当晚的出没，是去案发现场还是回家或外出。律师特别指出，警方调取的监控录像存有疑问。事实上，死者楼下就有两个更近的监控录像，不知案发后警方为何没及时调取。记者试图就这一细节向警方求证，遭到婉拒。

4月10日，记者从广东省高院获悉，薛孝辉的上诉书已收悉，但二审开庭时间及开庭方式待定。(因涉及隐私，文中赖玲玲、薛孝辉、严晓雯均为化名)