23岁陪酒公主裸死出租屋 现场留多人DNA

  增城一家酒吧一名23岁的陪酒“公主”被发现惨死在出租屋，遭捆绑、强奸、皮带勒颈、头缠胶带，而且一具女尸残留下多人的DNA。矛头最终指向第一时间发现死者并“施救”的情人“薛总”—薛小伟。广州中院一审认定，薛小伟在受到死者以性爱视频为要挟而提出结婚的要求后，雇凶强奸婚外情人，后决定捆绑勒颈灭口，而后自导自演“施救”过程。然而薛小伟以故意杀人罪和强奸罪被一审判处死缓后，向广东省高级人民法院提出上诉，他坚称自己无罪。

【案情回放】

23岁女子惨死

增城一出租屋

2012年3月22日，23岁的妙龄女子赖苗苗(化名)被人发现手脚被捆、颈系皮带、头缠胶带、全身赤裸，惨死在广州增城一出租屋。赖苗苗是增城一家酒吧的“公主”，来自江西。第一个发现赖苗苗死亡的人，是她的情人“薛总”—薛小伟。

薛小伟是有妇之夫，是负责管理“公主”的副总，其妻子严某也在同一家酒吧工作。严某一直被蒙在鼓里，赖苗苗被发现死亡的当天下午，薛小伟突然打电话向妻子道歉，承认与赖苗苗的情人关系，然后说赖被人杀了，可能会牵连到他。

据薛小伟向警方讲述，2011年4月，他过生日时同事们一起庆祝，期间与赖苗苗互生好感，随后发展成情人。薛小伟在自家附近为她租了房，经常在该房和她约会。

事发前后发生了啥？

2012年3月22日凌晨1时许

多个证人称，当时赖苗苗与酒吧同事在外面喝酒。期间薛小伟打电话问她在哪里，接着也来了，两人席间没有交谈。随后薛小伟先离开。

凌晨1时20分许

赖苗苗说薛小伟找她，接着也走了。

3月22日下午

薛小伟向当晚喝酒的同事打探“为何赖苗苗的电话打不通”，随后其去到赖苗苗的住处，“发现”赖苗苗惨死在出租屋。当时赖苗苗手脚被捆、颈系皮带、头缠胶带，赤身裸体躺在床上，身上盖一床棉被。

随后，薛小伟叫来邻居和房东等“证人”，特别提醒在大家的“作证”下，用玻璃片划破绑在赖苗苗面部的胶带，解开捆绑在其颈上的皮带。

3月22日下午17时许

120和警方赶到，证实赖苗苗已死亡，但无确切死亡时间，法医界定为从发现死亡时起倒推12到24小时之间。随后，薛小伟被警方带走调查。

赖苗苗到底是谁杀死的？

【嫌疑人薛小伟】

她用性爱视频相要挟

他怒杀情人？

案发第二天，薛小伟即被指为重大嫌疑人。警方查获一段在韩国首尔时间22日，赖苗苗用手机录制的性爱视频。警方认为，薛小伟的杀人动机是赖苗苗以性爱视频为要挟，对他提出结婚要求，此举惹怒了薛小伟。

但薛小伟否认此说，其称赖苗苗从来没纠缠过他。但警方通过现场提取物证，以及通过尸检发现：捆绑死者的胶带、绳索以及死者身体私处，都提取到了两人及两人以上的DNA混合成分。当中不排除有薛小伟的生物成分。

对此，薛小伟承认22日当晚两人回到出租屋后，先是大吵了一架，之后两人发生了性关系。

薛小伟还称，之后他去吃夜宵，回到自家已是凌晨4点多，回家后有其“当晚调戏老婆时用手机拍的照片”为证，还打电话给朋友江某等人，妻子严某还能证明他一直睡到中午12点多。

【嫌疑人赵明义】

受雇他人，

实施捆绑强奸？

案发18个月后，在检察院和法院的要求下，警方通过比对DNA追捕到另一涉案人“胖子”赵明义。

赵明义有犯罪前科、其女友也曾在该酒吧工作，并曾与死者赖苗苗租住过同一栋楼。据赵明义供述，他确有捆绑、强奸赖苗苗，但他其实是受到薛小伟的“有偿雇佣”实施的强奸行为，因为薛小伟要摆脱情人的纠缠。

赵明义说，他通过另一中间人田某奇(又名田磊，取保候审)介绍而与薛小伟相识，薛小伟曾帮他女友从酒吧辞职讨薪。2012年3、4月，赵明义和另一男子李某展，经田某奇通知，一同见了薛小伟。赵明义说，薛小伟当时称其常被赖苗苗索取财物加上婚姻威胁，故要求他将赖苗苗“教训一顿”，即“与她发生关系”，然后薛小伟会突然出现，然后跟她分手。

赵明义还详细供述了22日凌晨3时，他按事先约定的时间、地点，在增城夏街大道等了差不多一个小时，最终与薛小伟碰头，然后薛小伟给了其进入出租屋的钥匙。

完事后，赵明义还在赖苗苗的住处冲凉。他声称离开时赖苗苗并没有死亡。在楼下，薛小伟给了他一张此前为赖苗苗办理的银行卡并告知密码。赵明义供述称只是捆绑赖苗苗双手，以及用胶纸封住口，并没有用到皮带。

一审

【庭审】

认定雇凶强奸

事后补刀杀人

广州市中院一审审理后认为，薛小伟是在赵明义实施强奸后“补刀”，即赵明义用胶纸封住赖苗苗的头面部，捆绑其双手，对赖苗苗实施奸淫后，薛小伟进入出租屋，捆绑赖苗苗的双手和双脚，用赖苗苗的皮带绑缚其颈部。

而后，薛小伟将赖苗苗的手机卡拆下，反锁出租屋大门离开现场。22日17时许，赖苗苗被发现时已经死亡。经法医鉴定，赖苗苗系被扼压颈部致严重机械性窒息死亡。同月23日凌晨4时许，赵明义带着假发到增城市石滩镇某银行提取现金人民币3700元作为报酬。

以杀人强奸两罪

判其死缓

2014年12月22日，广州中院一审判决认定，薛小伟故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，已构成故意杀人罪;指使他人以暴力手段强奸妇女，构成强奸罪。薛小伟犯数罪，应当数罪并罚。

广州中院还认为，薛小伟唆使他人入室强奸，动机恶劣，事后拒不供述故意杀人及强奸行为，酌情从重处罚。据此，以故意杀人罪和强奸罪，对薛小伟判处死缓。同案人赵明义被另案处理，犯强奸罪被判处有期徒刑10年。

上诉

自己无罪；为何两名知情同案人没被追究？

薛小伟不服提出上诉，他坚称无罪。他质疑作为中间人的田某奇为何没被追究责任，而且赵明义供述称商量教训赖苗苗的事宜时，李某展也在场，但李某展只有非常简短的证言，也没被追究责任。

嫌疑人?

不排除仍有嫌犯在逃

薛小伟的律师认为，不排除真凶通过其他方式获得钥匙进入房间，凶手也有可能通过逼问被害人的方式获得密码。而且警方没有调取死者楼下两个更近的监控录像。现场及捆绑物检出薛小伟的DNA不排除是生活物品污染的。

记者了解到，案件不排除仍有可疑的嫌犯在逃。目前，该案尚待进一步审理。