桐柏县粮食局吴城储备库二号、三号仓库建设项目招标文件补充通知

30.07.2014 18:09

本文来源: 政府采购

桐柏县粮食局吴城储备库二号、三号仓库建设项目招标文件
补充通知

各投标单位：
桐柏县粮食局吴城储备库二号、三号仓库建设项目（项目编号：CEITCL-HA-CZGC-140608）招标文件做如下变更：
1、开标时间延期至2014年8月14日下午15:30时。（北京时间）
2、原招标控制价变更为:
第一标段：
大写：贰佰叁拾陆万肆仟零柒拾叁元贰角贰分
小写：￥ 2364073.22 元
单位：元
项目金额其中
清单项目费技术措施费安全文明施工费规费税金
合计 2364073.22 1943969.68 211948.24 52445.24 77687.16 78022.90
第二标段：
大写：贰佰壹拾捌万伍仟贰佰肆拾陆元柒角捌分
小写：￥ 2185246.78 元
单位：元
项目金额其中
清单项目费技术措施费安全文明施工费规费税金
合计 2185246.78 1785964.55 206451.88 48646.67 72062.69 72120.99

3、原招标文件第三章评标办法修改如下：

第一、二标段评标办法前附表（开标时验原件）

条款号评审因素评审标准
2.1.1 形式
评审
标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章
投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求
联合体投标人（如有）提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
报价唯一只能有一个有效报价
2.1.2 资格
评审
标准营业执照具备有效的营业执照
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证
资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
2.1.3 响应性
评审
标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
权利义务投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定
已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。
技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定
条款号条款内容编列内容
2.2.1 分值构成
（总分100分）施工组织设计： 30 分
项目管理机构： 11 分
投标报价： 50 分
其他评分因素： 9 分
2.2.2 评标基准价计算方法招标人将设置招标控制价。本招标控制价未考虑风险因素，各投标人可根据工程实际情况自行考虑。低于或等于招标控制价的投标总报价为有效报价，高出招标控制价(含不可竞争性费用)的投标总报价(含不可竞争性费用)视为无效报价，其投标报价不再进行评审。
S=1/2｛招标控制价+ (a1+a2+…+an)/n｝
式中：S—评标基准价；
ai—参与S值计算的有效报价(不含不可竞争性费用)（i=1,2,…,n）；
在招标控制价(不含不可竞争性费用)的100%-95%（含100%、95%）之间者参与S值计算；如果投标总报价(不含不可竞争性费用)均低于招标控制价(不含不可竞争性费用)95%，则以招标控制价(不含不可竞争性费用)的95%作为S值。
n—参与S值计算的有效报价的投标人个数；

2.2.3 投标报价的偏差率
计算公式偏差率=100%×【投标人总报价(不含不可竞争性费用)－评标基准价】/评标基准价
条款号评分因素评分标准
2.2.4
(1) 施工组织
设计评分
标准
（30分）施工方案与技术措施（10分）分为A、B、C、D、E五个等级进行横向比较，获得A级的得10分，B级的得8分，C级的得6分，D级的得4分，E级的得2分。
质量管理措施
（3分）质量措施分为A、B、C三个等级进行横向比较，获得A级的得3分，B级的得2分，C级的得1分。
安全管理措施
（3分）安全管理措施分为A、B、C三个等级进行横向比较，获得A级的得3分，B级的得2分，C级的得1分。
环保管理措施
（2分）环境保护措施分为A、B、C三个等级进行横向比较，获得A级的得2分，B级的得1.5分，C级的得1分。
工程进度计划与措施
（3分）工程进度计划保证措施分为A、B、C三个等级进行横向比较，获得A级的得3分，B级的得2分，C级的得1分。
资源配备计划（6分）主要施工设备配备齐全且设备完好率在90% 以上，配备合理得2～3分，基本合理1～2分，不合理不得分。
对人员配备进行综合评审，所需专业配备齐全合理，满足项目需求的得2～3分。专业配备基本齐全，基本满足项目要求的得1～2分。其他情况不得分。
施工总体布置（3分）针对项目实际情况，施工总体布置合理，能满足施工要求的得3分，基本合理得2分，一般得1分，否则0分。
2.2.4
(2) 项目管理
机构评分
标准
（11分）项目经理资格与业绩
（4分）项目经理具有建筑工程系列中级及以上职称者每项得1分；项目经理2011年1月1日以来承担的类似工程每项得1分，最多得3分（以中标通知书或施工合同原件为准）
技术负责人资格与业绩（3分）技术负责人具有建筑工程系列中级及以上职称者每项得0.5分，最多得1分；技术负责人2011年1月1日以来承担的类似工程每项得1分，最多得2分（以中标通知书或施工合同原件为准）
其他主要人员（4分）其他项目部人员（质量管理人员、安全管理人员、材料管理人员、造价管理人员）具有上岗证书的得4分，每缺1个证书扣1分，扣完为止。(以证书原件为准)
2.2.4
(3) 投标报价
评分标准
（50分）偏差率偏差率=100%×【投标人总报价(不含不可竞争性费用)－评标基准价】/评标基准价
1、投标总报价（30分） a.有效投标人的总报价等于基准价的得满分，
b.正偏离基准价的每偏离1%扣3分，
c.负偏离基准价的每偏离1%扣1分，
均按比例进行扣减得分，扣完为止。
2．分部分项工程量清单
项目综合单价
（10分）（1）基准价的确定：清单项目综合单价以各有效投标人的清单项目综合单价的算术平均值作为评标基准价。
（2）评审方法：清单项目任选10项，在基准价105%～90%范围内的综合单价，每项得1.0分，超出范围的不得分。累计后得出评分值。
抽取到的综合单价若投标人漏项或当不少于三分之二的评委判断某一分项工程量清单项目综合单价为不合理时，该分项工程量清单项目综合单价则不参与计算清单项目综合单价的算术平均值，此项按0分计。
3．主要材料单价
（5分）
（1）基准价的确定：主要材料单价以各有效投标人的主要材料单价的算术平均值作为评标基准价。
（2）评审方法：主要材料任选10项，每项得0.5分，在基准价105%～90%范围内的材料单价，每项得0.5分，超出范围的不得分。累计后得出评分值。
抽取到的材料单价若投标人漏项与清单项目中的材料不一致，其材料单价则不参与计算材料单价的算术平均值，此项按0分计。
4．措施项目费报价
（5分）
（1）基准价的确定：措施项目费报价以各有效投标人措施费报价的算术平均值作为评标基准价
（2）评审方法：投标人措施费在评标基准价100％－80％范围内的，报价措施项目费最低报价得5分，最高报价得2分，中间报价采用插入法计算；措施项目费报价低于基准价80%（不含80%）时得1分；措施项目费报价高于基准价的报价得0分。
如果只有一家的措施项目费报价在基准价100％－80％范围内的，此家得分为5分。
措施项目费前后不一致时该项得0分。
2.2.4
(4) 其他因素
评分标准
(9分) 投标工期（2分）投标工期满足招标文件规定所要求工期的得2分，超出招标文件所规定工期的按废标处理。
质量标准（2分）投标质量等级满足招标文件要求的质量等级的得2分，投标质量等级低于招标文件规定的按废标处理。
企业业绩（5分）（1）企业2011年1月1日以来承担过类似建筑工程施工和管理的每一项得1分，没有得0分，最多得3分；（开标时验证书原件且与投标文件中所附复印件相一致，否则，不得分。）
（2）企业通过质量管理体系认证，得2分，不通过不得分。（开标时验证书原件且与投标文件中所附复印件相一致，否则，不得分。）
投标人的最终得分：
1．投标人的最后得分为全部评委得分汇总后取算术平均值。
2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数，结果按四舍五入保留两位小数。
3．以上所有证书、证件、合同、文件均以原件为准，评标时查验原件。

1、评标方法
本次评标采用综合评估法。商务标和技术标均采用公开评审法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的评分标准评委逐一评审打分，并去掉一个最高分和一个最低分后，取其算术平均值，作为该单位的最后得分。并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
注：评标委员会在开标会现场核验投标人的加分业绩的原件，无原件者业绩不加分，请各投标单位参加开标会时携带加分业绩的原件。

2、评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(l）施工组织设计：见评标办法前附表；
(2）项目管理机构：见评标办法前附表；
(3）投标报价：见评标办法前附表；
(4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评分标准
(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
(2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
(3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
(4）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3、评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：
（l）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的：
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；
（4）项目经理与报名时不一致的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
(1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
(2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
(1）按本章第2.2.4(1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A ；
(2）按本章第2.2.4(2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构评分标准计算出得分B；
(3）按本章第2.2.4(3）目规定的评审因素和分值对投标报价评分标准计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4(4）目规定的评审因素和分值对其他因素评分标准计算出得分D；
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分二A 十B 十C十D
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。

3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，由应当向招标人提交书面评标报告。
3.4.3 中标公示
中标结果将在《中国招标与采购网》、《河南省招标采购综合网》、《河南省政府采购网》、《桐柏县公共资源交易中心网》、《桐柏县政务公开网》上公示。

招标人：桐柏县粮食局

2014年7月30日

本文来源: 政府采购

30.07.2014 18:09

故

事

桐柏县粮食局吴城储备库二号、三号仓库建设项目招标文件补充通知 - 郑州
18:09 30.07.2014 政府采购

淮阳县教育体育局淮阳县2014年农村义务教育学生营养改善计划营养餐采购项目变更公告 - 郑州
20:36 28.07.2014 政府采购

尹弘在全省防汛抗旱工作电视电话会议上强调全力以赴确保安全度汛

尹弘在全省防汛抗旱工作电视电话会议上强调全力以赴审计厅

河南省审计厅举办“争做新时代审计好青年”青年干部综合知识抢答竞赛

场上选手认真听题摩拳擦掌，审计厅

习近平：向全国各族青年致以节日的祝贺和诚挚的问候

习近平寄语新时代青年强调坚定理想信念站稳人审计厅