高中生称扶老人被讹 目击者：男孩确实撞了老人

核心提示|近两天，一条“郑州高中生称扶老人被讹，遭索赔25万”的消息被广泛传播，加上此前“安徽淮南师范学院大学生袁某扶摔倒老人称被讹，发微博‘寻找目击者’以证清白”的事情仍在发酵，郑州本地的这条消息也备受关注。事实真相到底如何？大河报记者进行了调查。

事件回顾

9月14日，本地一档电视栏目的官方微信发布一条消息，标题是“急寻目击证人！郑州16岁高中生自称扶老人被赖上，究竟真相是什么？”这篇报道发布后，引发舆论关注。

文章中说，前几日，王老太家收到一张来自郑州市二七区人民法院的传票。传票显示，案由为机动车交通事故责任纠纷，而被通知人是王老太年仅16岁的外孙小李。据小李回忆，今年1月26日下午，他骑着自行车沿着庆丰街正常行驶，突然就听到后面一声响。当时，一名老太太骑着自行车在自己的身后，出于好心，小李上前询问老人情况，并拨打了120急救电话。

小李母亲表示，老太太的家属到医院后，一口咬定是小李撞倒了老人，向自己索要医药费、赔偿费等费用。小李家人称，孩子是做好事，没有撞倒老人，反遭讹诈，就没有理会。原以为事情就此了结，没想到半年之后，对方把自己告上法庭，所以想通过媒体寻找目击证人来证明孩子清白。

【记者求证】

男孩外婆：外孙出于好心救老人，还垫付了1500元医药费

9月15日，大河报记者联系上王老太，她让等第二天上午她叫上外孙后，再讲述事情经过。

昨天上午9点，记者如约与王老太见面，但并没见到她外孙。王老太解释说，此事在网络传播后，家里人压力都非常大，所以暂时不想让外孙面对媒体。

据王老太讲述，当时她的外孙听到后边老人的车子倒了，才去帮了她，把老人送到医院，拍片诊断为脱臼，因为做检查让交费，外孙还给他妈妈打电话，说做好事救老人让送钱，最后垫付了1500元医药费。

王老太说，这件事之后，双方再也没有联系过，直到9月7日接到法院传票和起诉状。

王老太向记者展示了原告向法院提交的民事起诉状，其中“诉讼请求”为，请求法院判定被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费等25万余元。

此前媒体称小李是高中生，但王老太说外孙初中毕业后一直在打工。此前报道提到说小李骑的是自行车，但起诉状中提到的却是，小李骑的是电动三轮车。

起诉状“事实与理由”的章节显示，2015年1月26日14时20分，李某驾驶无牌电动三轮车，沿庆丰街北向南至庆丰街淮河路南100米处时，未注意安全，与同方向原告张某骑自行车发生交通事故。当天经郑州市公安局交警支队三大队（简易程序）作出的事故认定书认定，被告李某负事故全部责任。原告与上述被告协商事故赔偿事宜无果，特向法院起诉。

对里面提到的“事故认定书”，王老太解释，当时交警也到医院询问，没几分钟就开了个条子，交警说是个小事，让赶快签字，外孙就签了，上面字很潦草，外孙都不认识。交警走后，对方家属来了，说外孙撞了老人，又让拿一万元，外孙没有钱，想着是讹人就走了。那张条子，外孙在出医院门时扔了。“对方说让第二天给他们送钱来，我们没送”。

当事另一方：不希望被打扰

昨天，记者来到起诉状上的原告老人张某家地址，试图寻找当事人，邻居称这户人家前几年已经搬走，房主已经换人，小区物业方留下的电话也一直联系不上。

9月15日下午，郑州二七区人民法院回应记者称，由于案子还没有审理，事实尚不清楚，暂时不便接受媒体采访，当事人联系方式也不便提供。但案件在10月底开庭，届时可邀请记者旁听。

记者联系处理事故的交警三大队试图联系对方，不过交警部门表示，“对方已联系过交警部门，表示不希望被打扰，所以也不便提供联系方式。”

【交警说法】事故认定为男孩骑三轮车撞了老人

昨天下午，记者来到郑州交警三大队，相关负责人表示，此事成为舆论焦点后，他们也进行了调查，查看了交警处理事故的资料，并愿就交警调查情况予以回应。

该负责人说，当天交警接警赶到现场时，现场已经被破坏，只有老人骑的一辆自行车，李某骑的是载货电动三轮车，出事后被其他人可能急着送货骑走了，其实这是破坏现场，属于认定逃逸的情节之一，但由于李某第一时间救人并送到医院，所以没有认定为逃逸。

他说，之后，民警询问现场七八位目击证人，均说是男孩把老人撞倒了。民警后来去医院询问，老人被诊断为脱臼一直喊疼，老人说她正骑自行车突然被碰了下摔倒了，然后就喊：“你撞住人了还骑呢！”让前边三轮车停下。男孩说，他正走着听后边喊了一声就停下了，老人让他打了120。这时，老人打断男孩说，“我说的不是让你停车，而是你撞住我了你还走呢”。后来民警又问男孩，男孩说他超车了。

“上述内容都有视频录像，交警根据事实认定，是男孩骑电动三轮车，从骑自行车老人左侧超车过程中发生的碰撞事故。交警询问过程中，男孩母亲也在医院现场，两人在交警询问过程中及后来签事故认定书时，都没有提出异议，是自愿在认定书上签的字。”该负责人说，事后，双方也没再和交警部门联系过。

【案件进展】法院已联系交警部门进行调查

上述交警负责人解释说，按照规定，简易程序的交通事故认定书适用于受伤比较轻、损害比较小的事故，并且双方也均未对事故认定提出异议的情况，这种认定书不接受复核，但双方可以协商或到法院起诉，如对事故认定有异议，可以在法院应诉时举证。而对于受伤重损害大的，双方对事故认定有异议的，会有一个复核期限。

他表示，此事已经进行到司法程序，交警部门会配合法院，提供相关的证据材料，最终结果需要让法院去判决，目前法院已与他们联系会来调查。

(大河报)