互联网商业预期提升 能源产业跨界融合将成新常态

      我国“一带一路”的重大决策和“互联网+”的战略布局，使得传统产业换代升级，将能源、交通、金融、通信、贸易、电子商务等领域紧紧联系在一起，产业创新、协同发展必将替代产业旧有的发展模式。日前，在《能源》杂志社主办的“2015届能源年会暨第七届中国能源企业高层论坛”上，中国机械工业联合会会长王瑞祥指出，当今互联网时代，能源产业的跨界融合成为必然之势，也必将成为新的常态。对企业来说，关键要形成跨界融合的思想共识来奠定创新发展的基础，切实把创新摆在核心位置，大力优化产业结构，有所为有所不为。

      能源产销体系失衡威胁尚未摆脱

      王瑞祥指出，当前，国际经济环境复杂多变，中国经济发展进入了新常态，面临着诸多风险隐患增多的严峻挑战。其中，化石能源消费带来的环境污染，不是一国一策和单纯的技术手段可以解决的。

      埃森哲战略咨询公司全球副总裁、大中华区副主席丁民丞认为，当前，全球能源需求已伴随经济新常态而进入微增长时代。其中，中国是这一趋势的主要代表，不仅电力供需继续宽松，全社会用电量增速远低于GDP和工业增加值增速，而且在“十二五”期间，单位GDP能耗降幅有望超出16%的预期目标。但是，目前中国能源产业面临着挑战与机遇的“冰火两重天”。一方面，中国能源需求增速放缓，电力产能局部过剩，油气不再是稀缺资源，跨界竞争纷纷来袭。另一方面，中国能源效率提升，能源用户需求蜕变，数字经济方兴未艾，市场逐步开放，产业融合加速。而作为全球最大的能源生产国和消费国，中国尚未摆脱能源产销体系失衡的威胁。其中，当能源价格攀升、市场供应紧张时，作为“社会效益”的能源安全议题会压倒能源产业的绩效目标。当能源价格低迷、市场需求不振时，能源企业会因产能过剩、绩效下行压力而放缓投资。上述两种常见情境均会影响中国向新能源架构转型，不利于提升能源效率和发展可再生能源。

      在终端能源消费中，电能对化石能源的替代作用，随着经济增长模式转变而强化，并且这一趋势不可逆转。目前，在城镇化与工业化推进中，中国电能替代的比例已经超出世界主要经济体的平均水平。但同时，在发电侧以可再生能源替代化石能源是实现绿色经济转型目标，而减排承诺使中国成为全球可再生能源替代的主要驱动者之一。

      实际上，在本轮经济周期中，包括中国在内的全球主要经济体相继出现能源需求放缓的现象，涉及产能扩张的大型能源资产开始搁浅，能源产业投资板块发生明显漂移。而且，化石能源价格低迷对可再生能源的创新和投资产生负压。因此，能源产销体系的再平衡有待于政策、技术和商业摆脱传统模式的束缚，合力形成以创新驱动增长的全新生态。

      能源粗放式增长难以为继

      进入2015年，我国重点在产业创新发展、消费革命、跨界合作等方面出台了多项政策，推动了相关产业发展的市场化、规范化、合理化。国电集团副总经理谢长军认为，我国电力需求增速放缓，用电结构持续优化，用电增长的动力正从第二产业向第三产业和居民用电转变，但火电装机产能过剩趋势日益凸显，成为当前电力矛盾首要问题。同时，水电步入平稳发展期，但弃水限电突出，生态保护和移民难度大，并受经济性瓶颈制约，水电阶段性开发困境难以破局。而风电已经成为我国第三大电源，由于认识不到位，风电输出端和接纳端矛盾仍然无法解决，弃风限电形势进一步加剧，严重制约着风电健康可持续发展。

      神华集团新闻发言人孟坚表示，未来相当长时期，我国煤炭基础地位不会变。当下能源转型大环境下，煤炭粗放式增长难以为继，转型发展势在必行。不过，煤炭完全可以转化为清洁能源，具体在实现煤炭绿色开采技术上，要发展智能、修复技术、水资源保护与配置等技术，为绿色开采提供新途径。

      谢长军建议，未来我国电源结构的发展，首先是合理布局火电，控制发展规模，解决好低利用小时数的问题。其次是优化调整水电可持续发展的有关政策，解决好移民、生态、电价和外送问题。再次是综合运营技术、管理、经济、规范等措施，解决好风电限电问题。

      对此，丁民丞表示，借鉴国外能源政策演进的经验教训，中国政府在能源电力市场中的角色已经从大包大揽的“家长”向制定游戏规则的“监护人”转变，并从电价、气价改革着手为能源市场改革梳理行动路线和新目标。同时，有序放开配售电业务竞争、输配以外的竞争性电价、公益性和调节性以外的发用电计划，推进相对独立、规范运行的电力交易机构建设，降低行业壁垒，为“互联网+智慧能源”创造投资环境，将有助于平衡能源生产侧和消费侧的权益，激发市场活力。

      能源互联网成为可再生能源新的加速器

      丁民丞指出，中国已经成为全球数字化消费群体最多、各类智能设备、应用软件和电子商务竞争最激烈的单一市场。随着数字技术刷新中国人对于信息化的理解，中国政府倡导“互联网+”行动计划，以顺应传统产业借力于新技术突破增长瓶颈，其中“互联网+智慧能源”指导意见使“能源互联网”成为热点议题。一方面，能源互联网正在成为中国能源电力行业加速实现“两化融合”的思想前沿。另一方面，能源互联网有望成为可再生能源的新加速器，带来新的竞争者。

      互联网作为一种纽带，使毫不关联的产业相互融合，并产生关联效应。鉴于互联网已经重塑了中国多个传统产业，加之电力市场改革的进程加深，围绕能源互联网的商业预期正在提升。在中国高比例情境下的可再生能源相关产业链增加值、物联网在有利政策推进下，为能源产业创造的GDP增量、国内微网市场可预期的大规模增长，以及全国在新能源供应和能源效率方面的新增投资，到2020年中国能源互联网的总市场规模将超过9400亿美元，约占当年GDP的7%。

      丁民丞认为，中国能源互联网的发展应根植于五位一体的价值点：一是能源基础设施的互联，二是能源形式的互换，三是能源技术数据与信息技术数据的互用，四是能源分配方式的互济，五是能源生产与消费商业模式的互利。但能源互联网并不是“能源”与“互联网”的简单相加，而是能源产业的传统企业与新参与者共同利用信息通信、大数据、物联网、新能源等技术，让互联网平台与能源专业服务深度融合，创造新的增量价值。因此，中国能源互联网将经过“有容乃大、平台论剑、无远弗届、乾坤易位”四个标志性发展阶段。

      丁民丞强调，中国能源互联网四个递进阶段的发展情境取决于政策、技术和商业三个主要因素对能源互联网的推进作用：1.中国能源市场改革政策的进展和预期；2.中国对新一代数字技术的吸收与应用；3.跨界竞争在中国能源产业的扩散速度。因此，这三个因素所能达到的不同程度和实际差异，会使四个递进阶段发生部分重叠、跨越或停滞。但是，目前中国还处于“有容乃大”阶段的初期，新能源供应商和跨界企业通过尚未互联互通的、局域性的能源网在能源服务市场摸索、建设、运营新的商业模式。