中国校服进入品牌时代
2015年可谓中国“校服元年”。
先有教育部教育装备研究与发展中心联合北京服装学院举办的2015年“寻找最美校服”征集评选活动,让全国各大城市的校服“旧貌换新颜”,将新校服设计之美、文化之美的“标准”广而告之,深入民心;后有教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》(以下简称“意见”),不仅详细规范了校服的征订、选购流程,更对校服设计、安全及监管标准提出了新准则。这可谓校服行业的一阵春风。
这阵春风,不仅让中国校服市场一洗此前的乱象丛生,同时也真正让其步入了品牌时代。
那些年,校服市场的高度分散、乱象丛生
“天价校服”、“毒校服”、“丑校服”、“山寨校服”……自八十年代起,中国校服似乎进入一个“怪圈”——款式肥大、做工粗糙、质量堪忧,征订监管敏感隐晦,却年复一年,持续几十年未有改观。这些,都与当时的市场大环境、校服市场的属性密不可分。
首先,是审美的落后,信息的不开放。在九十年代“运动校服”兴起时,国内并没有对校服非常明确的标准规范,只有1993年国家教委印发的《关于加强城市中小学生穿学生装(校服)管理工作的意见》,其中除了对学生装的设计提出“朴素、大方、明快、实用”的要求外,对其他方面均未提及。这导致符合当时经济条件的实用型肥大“运动服”一统了校服江湖。
如果说此前是由于国民审美的狭隘、生活水平的限制,那后续随着大众视野的开阔与质量需求的提升,真正阻碍这个市场的则是其特殊属性了。
集中采购模式的种种弊端极大的阻碍了校服市场的健康发展。在新的《意见》出台之前,中国绝大部分地区的校服都采用教育部门集中采购的模式,这种采购方式简单粗暴,无法兼顾家长、学生、与学校的多方诉求。集中采购模式更是带来了校服市场愈演愈烈的地方保护主义:很多地区的教育部门都根据当地的企业标准来设计招标门槛,阻碍外来企业进入当地校服市场。在集中采购模式之下,为了避免社会舆论对于校服采购流程的“负面联想”,有些地区的教育行政部门更是对当地校服进行了统一限价,迫使各个学校接受当地小厂的廉价校服。这些厂家可能原本就工艺落后、设备老化,在“限价”之下还要保证利润,生产出来的校服当然质量堪忧。而与集中采购相对的:只有将校服生产、校服采购等环节均交由市场调节,才能平衡学校、家长、学生的多方诉求,使先进的校服企业形成良性竞争、从而保证校服质量的可靠安全。
此外,还有此前国内校服的标准体系不完善、市场开放程度低等原因。总之,整个校服市场处在一种“控制经济”的体系之下,这让中国校服高度分散、停滞不前。
品牌时代初现端倪,校服只等“百花齐放”
如今,《意见》出台让校服产业全面“苏醒”;信息资讯的爆炸也让产业潜能爆发出来。此前深耕细作的校服品牌也浮出水面,历时大半年,终于可以说中国校服产业逐步进入了“品牌时代”。
品牌时代印证一:标准清晰化。《意见》出台前,校服作为一个小众行业,仅有几次大事件让媒体集中关注,而几大校服知名品牌呼吁的安全、环保等问题常常难以传达。《意见》出台后,不仅明确规定校服的安全与质量标准,还需有明确标识,双送检机制;同时监管上实行惩处机制,建立学校内部“黑名单”制度,依法处理违反采购程序、收取回扣、徇私舞弊等行为。这些不仅保障了校服质量,更让校服行业市场化,从而有效减少劣质校服流入市场。
品牌时代印证二:“家委会制”公平化。虽然,此前部分校服品牌一直倡导公正、透明的家委会流程,即让家长、学生参与到校服征订采购环节,但一直未被广泛采纳。此次《意见》则明确强调,学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上,确定是否选用校服。而只有使用者真正参与到决策环节,有了更多发言权、监管权,其市场的透明、公正才能实现,校服产业也才能真正进步。
品牌时代印证三:精耕品牌有榜样。虽然《意见》给整个校服行业提出了新要求、新方向,但当校服市场越来越公开化、透明化、公平化时,大众才真正关注到中国校服有部分品牌一直在努力深耕,以推动校服产业的发展。而此前,他们的呼声往往无法被媒体关注,也无法深入传达给大众。
14年《商业周刊》的一篇深度特写,将伊顿纪德带入了公众视野,让人们知道了校服这个“隐秘”的生意,已经孕育出了一个体量庞大的品牌。2015年,伊顿纪德出货量480万件,这一数量放在全球校服市场来看也是巨大的。其成立8年以来,不断为校服饱含的审美理念与审美价值呐喊、努力,也一直坚持采用“三重质检标准”:严格的内部QC质检;当地官方准入与三级质检机构报告与监管抽查;国际SGS独立“飞行”检测。伊顿校服还精心设计了防污防水涂层面料和3M反光条以增加安全。同时,伊顿也是国内大力倡导、推行校服采购家委会流程的第一人。
还有知名校服品牌优卡,不仅独创了1+N的服务模式,同时为学校打造了专属的电子商务平台,并一直致力于传扬中国的校服文化。乔治白则是职业装龙头品牌进军校服市场,以期通过强大的研发、设计能力抢占校服市场。还有波司登、步森、匹克等品牌也陆续在校服市场发力,以“百家争鸣”之势推进中国校服品牌时代的进步。
据悉,国际校服品牌韩国SMART、英国150多年历史的Trutex品牌也纷纷通过与国内校服企业合作的形式进入中国市场。这些都说明,中国校服的“品牌时代”已初现端倪,后续品牌还将会有更多碰撞、校服市场潜力也将被更多激发,这些都将极大促进校服行业本身的活力与发展。
编辑:闫志阳