漯河首例民转刑案昨日开庭 因被告拒不执行法院生效判决

　　首席记者 刘广超

　　本报漯河讯 因建房粉刷墙体同本村村民发生争执，随后驾驶农用三轮车将同村人林怀某撞伤。面对法院的赔偿判决，林现某拒不执行。林怀某一纸刑事自诉状将“老赖”林现某告上了法庭。5月12日上午，漯河首例拒不执行法院赔偿案的民事转刑事案件开庭。

　　[溯源]撞伤人服刑出狱拒不履行民事赔偿

　　昨日上午9时，原告林怀某在庭审中自诉称：2011年10月13日，被告人林现某与本村村民林怀某等发生矛盾，就驾驶其农用三轮车将林怀某故意撞伤，其损伤程度构成轻伤。

　　漯河市召陵区人民法院审理后认定，被告人林现某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月。2012年4月，林怀某请求人民法院判令被告人林现某赔偿各项费用289105.27元。

　　2013年1月30日，召陵区人民法院作出民事判决书，判决被告人林现某于本判决生效5日内赔偿原告损失127803.24元。原告不服，上诉至漯河市中级人民法院。2013年9月30日，漯河中院作出民事判决书，改判林现某赔偿林怀某损失129099.23元。

　　林怀某自诉称，林现某出狱后买了农用汽车，在本村临街门面房开办农资批发部，他有能力但拒不履行判决，其行为已构成拒不履行生效判决、裁定罪，请求召陵区人民法院追究其刑事责任并赔偿本人损失。

　 　[庭审]被告认罪愿快赔，法院没有当庭判决

　　针对原告诉讼代理人提出的“农资商店一月能赚多少钱？跑运输能赚多少钱？”等问题，被告人林现某解释说，农资商店不是自己的，而跑运输只是给妹妹打工，妹妹给他开工资。

　　法庭上，原被告双方就“运输车是不是被告的”问题展开激烈辩论。原告诉讼代理人指出，虽然跑运输的货车不在被告名下，但被告长期使用，有属于自己财产的嫌疑。在庭审现场，林现某的妹妹当庭作证，跟林现某所说基本一致。

　　被告辩护人在法庭上请求，鉴于被告自愿认罪，并承诺尽快筹钱交给原告，再加上被告主观恶意不深，老父亲去年得了脑梗塞，家中还有两个孩子，自己虽然能打工挣钱但也只能养家糊口等事实，能否对被告人宽大处理，给他一个改过自新的机会。

　　记者了解到，鉴于“被告家属当庭带来6万元现金，并表示当即支付给原告，剩余的部分欠款尽快筹借交给原告”等情况，法官没有当庭宣判，表示择日再判。

　　[释法]什么案件属于民转刑案件？

　　“民转刑”案件是指因工作生活中的纠纷、矛盾、债务、婚恋、医患、邻里琐事等民事纠纷激化形成的刑事案件。

　　河南长风律师事务所刘文奇律师告诉大河报记者：“拒不履行生效判决、裁定罪，重点考虑客观方面和主观方面，客观方面有隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为；主观方面是为了逃避债务的执行，涉诉后其家庭资金流向是考查的重点。”刘文奇认为，漯河市首次庭审此类案，其社会影响面较大，综合分析，此案不宜作拒不执行判决罪来处理，尽量采用民事救济。法院没有当庭宣判，估计也充分考虑到了这些因素。