驻马店法官代签送达文书 上诉人缺席败诉

　　记者 李岩

　　2年前，因不服一起民事案件的再审判决，他提起上诉，结果没等来开庭，却等来了前来执行财产的法官。原来，该案已经缺席判决，他终审败诉。经追查，送达文书早已被代签，代签的不是别人，正是案件再审时的审判长。

　　5月8日，在河南省法院系统5·9错案警示日来临之际，老家在上蔡县的刘国彬投诉了此事。事实究竟如何，请看大河报记者的采访报道。

　　没参与开庭突然被执行财产

　　在郑州经商10多年、现年55岁的刘国彬，老家在驻马店市上蔡县。因一起发生在老家的民事诉讼案，让他“天天疲于应付，苦不堪言”。

　　他说，目前，这起民事诉讼的终审裁定“（2014）驻民一终字第00482号”已经生效，维持了原审法院的判决。

　　根据上蔡县人民法院的原审判决，他和另一名被告人袁来平，须共同赔偿周凤、岳倩倩、岳寒寒、岳蓓蓓等8名原告包括医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计15.59万余元。

　　“我真的不服，一是因为我真的不应该承担责任；再就是递交上诉材料后，我和律师都没接到过开庭通知，也没收到过送达文书。还不知道啥时候开庭，法院执行局的就到家里来执行财产了。”刘国彬说。

　　在刘国彬收到的财产报告令、执行通知书中，上蔡县人民法院称，刘国彬未履行生效法律文书确定的义务，须报告当前及收到执行通知书之日起一年的财产状况，并给付申请执行人赔偿款，否则将被民事制裁并采取强制执行措施。

　　“现在，我公司的账户已经被冻结，生活、事业都受到影响，家人也被牵连。”刘国彬说。

　 　卖车未过户出了事故有免责合同仍被判担责

　　刘国彬说，2002年6月，他在郑州经商时，花费4000元购买了许昌市公路总段一辆车牌号为豫K00510的松花江牌小型货车。“当时没过户，后来我把车开回了上蔡老家，卖给了袁来平。”他说。

　　上蔡县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书显示，2002年8月3日，袁来平驾驶该车与当地村民岳振华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，摩托车上3人受伤，岳振华经抢救无效死亡。

　　警方认定，岳振华驾车会车时未减速靠右、未佩戴安全头盔且违法载人，袁来平驾车会车时未确保安全，且肇事后弃车逃逸，双方负同等责任。

　　刘国彬说，他卖车时虽然也没有过户，但与袁来平签订卖车合同约定，该车卖出后发生的一切后果，均由袁来平承担。在手书并摁了手印的证明上，袁来平也说，该车由他实际接收和使用，所有权也归他，产生的任何法律事宜均由他承担，与卖车人无关。

　　昨日下午，袁来平受访时认可这个说法，也表示确有这样的卖车协议。

　　尽管如此，岳振华的家人于2008年10月提起诉讼后，上蔡县人民法院一审认定，刘国彬系豫K00510车辆实际车主，应承担司机袁来平造成的损害后果，判决赔偿原告方各项费用9.6万余元。