专家批抗战雷剧 炮轰清华教授炮制"遮羞布"
《太行山上》剧照
网易娱乐8月17日报道 （文／小易）由于《一起打鬼子》“裤裆藏雷”的桥段曝光，抗战剧目前已成为重点审查剧种。日前，革命历史题材正剧《太行山上》的研讨会上，与会诸多专家猛烈抨击当下电视剧的雷、神倾向。与会专家中，仲呈祥和曾庆瑞对清华教授尹鸿一篇《关于中国抗战题材影视创作的对话》的内容进行批判，认为其内容中表现出的倾向，是“为抗战神剧、雷剧炮制的一块遮羞布”。
尹鸿抗战剧采访成研讨会批判对象 遭遇众专家批判
日前，尹鸿与詹庆生对答体文章《当代中国文化的影像多棱镜——关于中国抗战题材影视创作的对话》发布在《解放军艺术学院学报》上。谈话总结了几十年来中国抗战题材的发展，认为抗战影视作品经历了“抗战动员”、“革命传奇”、“重写历史”、“人道主义”、“家国一体”、“多元混合”等不同阶段，呈现出“历史”、“英雄”、“反战”、“家国”等不同的价值和美学取向；并认为近年来抗战剧出现商业价值至上的不良勤想，未来的抗战剧要首先解决价值观和历史观的问题。
《太行山上》是央视播出的第二部献礼抗战胜利70周年的电视剧，也是一部按照传统观念创作的电视剧。在前几日举办的研讨会上，众专家在力赞《太行山上》的同时，也批评当下抗战剧的雷、神倾向。中国文艺评论家协会主席仲呈祥则拿出刊有尹鸿文章的杂志，对尹鸿的理论进行批评，认为其忽略了抗战剧创作的主流，研究思维不值得提倡。而中国传媒大学教授曾庆瑞也认为，当下抗战剧披着抗战剧外衣，却在其中夹带各种私货，尹鸿的文章提倡的宣扬人道主义、爱国主义与市场导向混合，是抗战雷剧、神剧的遮羞布。
曾庆瑞：大量抗战剧夹带私货 “轻娱乐”是抗战神雷剧的遮羞布
中国传媒大学教授曾庆瑞认为，《太行山上》是久违的抗战正剧。但从2006年《狼毒花》开始，到《抗战奇侠》以及当下越来越多的抗战剧，融入了商业和情色元素，大量抗战剧只是用抗日战争的时间和空间搭建一个做戏的平台，让剧中人物穿上抗战的衣服，表演各自不同的故事，在抗战的戏里夹带私货，走私私货。
对于尹鸿在文章中表示的，抗日题材电视剧要特别宣扬人道主义、不要讲民族报复、不要去打鬼子、要表现出爱国主义与市场导向的混合，曾庆瑞认为，这是为抗战神剧、雷剧炮制的遮羞布，是尹鸿“政治娱乐化”、“轻时代”、“轻电影”、“轻电视剧”观念的延伸。
仲呈祥：不能只顾夸张误导创作 尹鸿研究忽略了抗战剧创作的主流
仲呈祥称赞《太行山上》是一部形象的历史，是民族的精神图谱的再现。同时认为理论研究上不能忽略抗战剧创作的主流。在他看来，文章把抗日战争分为宣传、革命传奇、爱国主义与人道主义结合、家国一体、爱国主义与市场导向相结合，是忽略了抗战剧创作的主流，认为“这种研究思维是不值得提倡的，因为它会影响创作。”
李京盛：革命历史题材不需要戏剧化编纂 没能力不要胡乱增加商业元素
在发布湖上，广电总局电视剧司长李京盛认为，《太行山上》的收视率是历史本身魅力的收视率，并认为革命历史题材不需要进行商业化挖掘，不用戏剧化的人为编纂，史实本身就充满魅力。并认为王朝柱的作品，用“正史笔法”来写，证据丰厚，歌颂正气，依赖于正统创作，同样获得成功。批评当下部分重大革命历史题材上胡乱增加商业元素、娱乐元素、戏剧元素和人性元素。
秦振贵：盼媒体对抗战剧手下留情 希望播出方审片更谨慎
中央电视台电视剧中心主任秦振贵则表示，目前个别剧、个别桥段虚构厉害影响了抗战剧的声誉，但呼吁媒体手下留情，不要打压抗战剧这一富矿题材，认为有更多人关注这一题材是好事。同时希望播出方审片要更加谨慎，屏蔽掉超出合理虚构范围外的桥段和台词。