开封8旬老人状告3子索66万赡养费 法院判均摊

　　□席小超   

　　阅读提示|父母和子女签订《赡养父母协议》，对父母的医疗费、护理费、饮食费等约定了明确的数额。后来，父母生病后被小儿子接到北京，花费巨额医疗费和护理费，其他儿子拒绝承担。父亲去世后，母亲将三个儿子告上法庭。

　　 母亲状告儿子索要66万元赡养费

　　今年82岁的李华英(化名)老人家住开封县陈留镇，她和老伴共有5个儿子和2个女儿，其中一个儿子患有精神病，生活不能自理。

　　2008年，李华英和老伴与七个子女签订《赡养父母协议书》，约定两个女儿和患病的儿子不承担赡养义务，其余的四个儿子承担全部赡养义务。四个儿子每人每天承担饮食费9.863元，护理费6.575元，每人一次支付半年；每三个月轮流与父母生活在一起，并对父母承担生活上的照顾义务；每人需支付2000元的看病基金。

　　2009年，李华英和老伴因病在开封多家医院治疗。当年10月，两人被小儿子接到北京接受治疗。2012年2月，李华英的老伴在北京去世。在此期间，其余的三个儿子除了定期支付事先约好的赡养费外，并没有额外支付其他费用。两人在北京的医疗费和护理费全部由小儿子一人承担。

　　2013年6月，李华英老人一纸诉状将在河南生活的另外三个儿子告上法庭，要求支付她和老伴在北京的赡养费共计66万元。

　　李华英在起诉书中称，三个儿子对父母不尽赡养义务，导致小儿子为照顾父母花费大量费用，包括高额的治疗费和护理费等，这些费用应该由四个儿子共同承担，要求其余三个儿子分别支付22万余元、21万余元、21万余元，合计66万元的赡养费用，并继续支付今后她在北京的医疗、护理、生活费用。

　　 法院一审判决 每人需承担13万元

　　而据三名被告辩称，之前签订的《赡养父母协议》中，对父母的看病、护理和生活费用有明确规定，且三人均按时按照协议支付，因此原告不能提起诉讼。如果原告能够提起诉讼，法院判决也应考虑三被告的承受能力和收入情况。

　　开封县法院经审理查明，根据原告提交的医疗费票据、病历、费用清单等证据证实，在2009年到2012年期间，原告与老伴在开封、北京等多家医院接受治疗和体检，两人共产生医疗费用30万余元。

　　法院审理后认为，赡养父母是中华民族的美德和义务。根据之前签订的《赡养父母协议》，四个儿子应该平均承担父母在北京的医疗费用。

　　此外，赡养协议约定的护理费用明显低于北京的护理费标准，按照北京地区的护理费标准，每人每天的护理费应调整为106.4元，原告在北京时间为1453天，原告老伴在北京时间为868天，两人产生护理费用共计246954元，也应该由四个儿子平均承担。

　　最后，法院一审判决三个儿子分别支付给母亲医疗费用7.4万余元，护理费用5.4万余元，生活必需品费用1500元，合计每人支付13万余元；母亲以后发生的医疗费护理费及生活必需品费由四个儿子均摊。

　　记者发稿前从开封县法院获悉，三名被告已提起上诉。