小区里遛狗引发斗殴 狗主用铁链砸伤邻居被拘7日

　　一小区住户刘某和李某因为遛狗问题发生纠纷，冲突中狗主李某用铁链将邻居刘某砸伤。刘某因此将李某告上法庭，索赔4.8万余元。近日，深圳市中级人民法院对此案作出一审判决：李某应赔偿刘某各项损失共计1.5万余元。

　　狗主伤人被拘7日

　　根据福田区法院一审查明的情况，刘某和李某居住福田同一小区。2015年4月27日凌晨，刘某回家途中偶遇正在遛狗的李某，双方因遛狗问题发生冲突，其间李某用遛狗的铁链砸中了刘某的头部。刘某受伤后前往医院治疗，被诊断为脑外伤后综合征，后转为住院治疗，共支出数千元医疗费用。事发后，深圳市物证检验鉴定中心对刘某的伤情出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，确认刘某因外伤致头部及面部软组织损伤，所受损伤属轻微伤；狗主李某也受轻微伤。

　　2015年5月7日，深圳市公安局福田分局作出《行政处罚决定书》，以故意伤害他人为由对狗主李某处以行政拘留7日，并处罚款200元，收缴作案工具狗链1条的处罚。

　　为此，刘某将狗主李某告上法庭，请求法院判令李某向刘某登报赔礼道歉、支付医疗费、住院伙食补贴、误工费、营养费等共计4.8万余元。

　　福田区法院审理后认为，此案的原、被告双方在冲突中均不同程度受伤，由此可以证明双方在冲突中存在互殴行为。刘某所受损伤重于李某，李某对可能发生的损害后果不加控制，其主观过错程度明显大于刘某，应对损害后果承担主要责任，刘某承担次要责任。该院一审判决：狗主李某应赔偿刘某经济损失1.5万余元，驳回刘某的其他诉讼请求。

　　刘某不服一审判决，向深圳中院提起上诉。他认为双方不是互殴，而是李某故意伤害自己，应由李某承担完全责任，并对其赔礼道歉。

　　深圳中院审理后认为，该纠纷是因李某在小区内遛狗而引发，李某和邻居刘某发生矛盾时未能妥善处理，导致矛盾升级并伤人，应当对该纠纷承担主要责任，一审法院判决并无不妥。该院遂作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 (记者王纳)