高院院长坐堂审案呈五大亮点

　　5月28日上午，在省高级人民法院一号审判庭，刑事审判第三庭开庭审理了一起故意杀人案。这次庭审中，省高院院长张立勇亲自担任审判长，敲响法槌开庭断案，开创我省高院院长审案的先河。

　　近年来，随着司法改革工作的推进，法院院长穿上法袍断案已渐成趋势。截至目前，我省中院院长担任主审法官审理案件85件，基层法院院长办案890件。此前，广东、广西、江苏、甘肃等地也有中院和基层法院院长亲自审理案件。

　　不过，高院院长穿上法袍坐堂断案，尚比较鲜见。此次我省高院院长首次坐堂审案，呈现出五大亮点。

　 　亮点一：法庭“四方格”变“三角格”

　　当天法庭上，合议庭位居审判区正面，右侧设检察员席，证人席位于检察员席右下方；左侧设辩护席，上诉人席位于辩护人席的左下方。整个庭审格局呈“三角格”。

　　而在以往，刑事被告人或上诉人席正对着审判长，处于受审讯的弱势位置，和公诉人席、辩护人席组成了“四方格”。

　　省高院副院长袁永新说，这次“移动”上诉人席位，让上诉人靠近自己的律师，有利于他们及时与律师沟通，为自己进行有效辩护。同时，形式上实现了法官居中裁判、控辩双方在法庭上的地位平等，有助于刑事辩护走向“实质化”。

　　亮点二：让审理者裁判，由裁判者负责

　　党的十八届三中全会提出，改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。

　　司法实践中，司法审判权运行的行政化倾向突出，导致审者不判、判者不审、层层请示、层层审批，影响了案件的公正处理。院长、庭长是法院的业务精英，可是实践中，他们忙于各种会议和行政事务,已经很少再开庭审案。

　 　亮点三：审委会委员全程旁听庭审

　　本次庭审，省高院审委会委员全程参加听审，现场研究“把脉”案情。庭审结束后，审判委员会直接对案件进行讨论，并当庭依法宣判。

　　审委会委员参加听审，有效地克服了审判委员会“判而不审”的弊端，更有利于研究讨论“把脉”案情，准确适用法律，还能倒逼审判人员认真做好庭审准备，提高案件审理质量和审判效率。

　 　亮点四：证人、鉴定人出庭并宣誓

　　我国刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但司法实践中，证人出庭率低的问题，一直是困扰我国司法的一大“痼疾”。来自基层法院的数据显示，一些地方证人出庭的比例徘徊在1%～2%。

　　此次庭审中，证人出庭作证，控辩双方对证人交叉盘问，进一步核实证言的真假。证人作证之前向法庭宣誓，保证陈述内容客观、真实，否则承担相应的法律后果。这是对证人、鉴定人作证行为的一种规范和约束，督促他们慎重发表证言、鉴定意见，有利于法庭查明案件事实，准确适用法律。

　　亮点五：首次有专家证人出庭作证

　　新刑诉法规定，控辩双方均可申请“有专门知识的人”即专家辅助人出庭。

　　死亡鉴定涉及复杂的专业知识。此次庭审，法庭邀请专家辅助人出庭，控辩双方就死亡鉴定书的专业问题，对专家证人进行质询和辩论，增加了对书面鉴定结论的理解和认识，对于查明事实真相和保证诉讼过程的客观公正具有重要的作用。这是我省首次在刑事诉讼中专家证人出庭作证的案件。（记者 谢建晓）