“高考房”涨价是供求关系变化的结果

        进入6月，2017年高考进入最后的倒计时阶段，“高考房”，这个伴随在高考考点周边的“时令性”酒店营销产物，则从一个多月前的升温走向高潮。武汉多家宾馆的工作人员证实，临近高考时间越来越近，咨询“高考房”的人也越来越多，不过，酒店空房早在一个月前就全部订完，而高考期间的房价早已经上调，平均价格在400元至600元，比平时高出近一倍。（6月4日《工人日报》）

        高考临近，考点周边酒店一房难求且普遍涨价的现象，再次引发媒体的关注。尽管舆论对此一直持批评的态度，可是考生家长趋之若鹜的姿态丝毫没有改变，高考房不仅热度不减，武汉地区的预订热度反而较去年攀升了近15%。这说明，尽管高考期间，考点周边酒店价格存在较大幅度的上涨，但依然在考生家长可承受范围之内，或者说，相比于付出的经济成本，家长认为高考房带来的“收益”物超所值。

        不少人认为“高考房”涨价有趁火打劫的嫌疑，实则不然，价格上涨不过是供求关系变化所呈现的结果而已。很多景区的门票价格分为淡季与旺季，旺季门票比淡季门票往往高出不少。酒店行业其实也有淡季与旺季，淡季降价薄利多销，旺季涨价以寻求更大的经济效益也是再正常不过的经营策略。

        “高考房”有别于水电气公交等基础资源，不属于考生的必需品，具有很强的可替代性，没有“高考房”，考生还可以在家或者学校休息，依然可以照常参加高考。家长之所以热衷于订“高考房”，是想通过提供更便捷的休息场所，以便孩子在考试中发挥出更好的水平。家长、孩子属于潜在的获益方，因而为此付出相应的经济成本也乃理所当然。

        还有人说，尽管“高考房”涨价有供求关系变化的影响，但也不能涨得太离谱。其实，这样的质疑也很难站得住脚。以新闻报道中的武汉地区为例，“平均价格在400元至600元”，尽管比平时高出近一倍，但这样的价格真的很难说是离谱。再者，如果价格真的涨得离谱，考生家长显然会更加审慎，或取消预订“高考房”的计划或者寻找相对远些的酒店作为孩子的休息场所。订房量的下降，必然会导致价格的下跌。可见“高考房”价格的涨跌也是个动态变化的过程，舆论完全没必要担心考生家长成了任酒店宰割的“冤大头”。

        “高考房”涨价属于正常的市场调节行为，可相关的职能部门也不可因此就放松警惕与监管，对于那些为了将房间卖个好价钱而不惜取消之前顾客普通订单或者临时加价等行为，要予以严厉打击。总之，对于“高考房”涨价的行为，我们要一分为二地辩证对待，既要看到其中市场调节作用的因素，也要对不法经营行为严格管理，为考生创造良好的休息环境。

        文/丁一