河南首家“免费诊所”关门 正能量遭遇现实尴尬

2013年11月11日，被誉为河南首家免费诊所的“国平义务诊所”在郑州悄然开张，这家诊所不仅免费看病，还提供免费午餐。今年6月初，该诊所关门落锁。原因有两个：一是义诊的老专家们身体受不了，二是诊所租用的场地房租太高。诊所的运作者周国平说，等身体恢复后，换个地方、换种形式再开张。（据6月5日《郑州晚报》）

感叹 可怜医者父母心

klkl2008：很敬仰周先生以及他的医生同事们。有医者父母心的胸怀才能称为医生。免费医疗需要政府重视！

chicago2010：那些去看病的人该反省。人家免费义诊，你们就心安理得享受免费服务？哪怕多多少少给一点，支持一下人家行善也是个心意儿，也不至于害得人家就关门了。这下好了，他们继续去医院掏钱吧！

网易深圳市网友：再好的正能量，也不能是虚无缥缈的，也需要现实支点。

建议 可实行自愿缴费

网易浙江温州网友：收一点费才好，要不什么人没病没事也都来凑个热闹，浪费了老医生的时间精力，累死人。

jhfdajczd：应该实行自愿缴费，你看了病，愿意出钱就出点，出多出少看你自己，就像捐款一样，不出也行。

王琦：好钢用在刀刃上，免费诊所应针对困难人群，主要作用于孤儿院、老人院、低保户等，这样，一方面帮到了最需要帮的人，又节省了有限的资源。

呼吁 医生评职称与义诊挂钩

王琦：免费诊所的运转都依赖于几个退休医护人员，普遍年龄在80岁以上，每天接诊200个病人，如此高强度的工作，长期下去，别说年老医生，就算是年轻医生恐怕也要病倒。该诊所也曾有年轻医护人员在此义诊，但终因自身工作等原因无法坚持，我们可否将评职称等与义诊挂钩，吸引年轻医护人员加入？让免费医疗后继有人才能保证运营的持续性。

问题 义诊出现误诊怎么办

Andy：如果免费义诊发生误诊，导致病人耽误治疗出现医疗事故，那么责任由谁来承当暇姑挥幸皆耗芄淮锏�100%确诊率。

kbadboy：诊所干嘛要找黄金地段？为何一开始要租那么贵的门面呢？还提供免费午餐？国人素质在那放着呢，去“蹭吃”的肯定不少。主办者完全没有财务概念啊。

点评

免费诊所是一张医改试纸

邓海建：看病难看病贵念叨了这么多年，相关部门总怪民众不理解分级诊疗的初衷，怪大家一窝蜂去大医院。免费诊所门庭若市的现实起码说明，病患不是不能接受小病去诊所，但若小诊所和大医院的费用相当，基层卫生机构也习惯了“小病大治”，花同样的钱，谁不想购买到更好的医疗服务？因此，分级诊疗的关键，是要发挥价格杠杆的效用：在确保医疗效果的前提下，小诊所少花钱、大医院多掏钱，消费习惯自然可以靠市场来改变。

免费诊所将公益属性做到极致，却终于累趴下了自己。它拷问的不仅仅是一座城市的慈善机制，更有新医改实践对体制外探索的敏感与睿觉。正如在我们身边，有早餐铺子、有高档饭店，也有爱心施粥摊一样，免费诊所承担的道义责任和补位功能，虽然不可能解决医疗领域的全盘问题，但终究是有益补充，是测试现有机制下看病问题的一张试纸。第三方社会组织或者公共权力，该以怎样的姿态来关切免费诊所的命运，显然不是一道单纯的良心命题。

不妨让免费诊所活得更长久些，起码可以看看，患者需要什么、看病难在何处、医改还缺什么……

点评

免费诊所须探索可持续模式

江德斌：应该说，义诊古已有之，并非新鲜事物，现在各地也经常定期开展义诊活动，属于慈善事业的一个项目。但单独开设“免费诊所”，长期为市民提供义诊服务，就需要找到可持续性的经营方法。

通过半年多的试验，免费诊所的名声已经宣传出去了，且形成口碑效应。既然如此，就没必要再在黄金地段租赁场地，不妨找个较为便宜的场所，以大幅度降低租金。义诊是为了解决市民的看病所需，没必要再额外提供免费午餐，将精力和资金集中在看病上面，经营效率更高。同时，为了确保免费诊所能够持续经营，仅仅依靠几位退休老专家，显然是不行的，不妨广泛招募年轻医师加入志愿者队伍，采取轮流作息的方法，共同将免费诊所办下去。