被欠20万，郑州一男子扣了欠债人的车，法院这样判

来源: www.henan100.com

李先生借给王先生20万，到期不还，他将王先生私家车扣留。在他看来，欠债还钱，不还就可以使用点“手段”，殊不知，他却错了。16日，在郑州市中原区人民法院召开的产权司法保护新闻发布会上，记者了解到，公民的财产所有权受到法律的保护，盲目使用私力救济，是被法律禁止的。

【案例】

欠钱扣车，他反倒触犯了法律

因为经营困难，2016年3月，王先生向李先生借款20万做周转资金。约定3个月还款，并付利息。到期之后，王先生没有还款，李先生催要无果，便找了一帮朋友，在王先生外出办事之际，堵住了他的私家车，趁其不备将车扣留。

欠债不还，拿车抵债，李先生的做法似乎没毛病。但没过多久，他接到法院传票，

王先生将其告上法院，要求返还车辆，并索要扣押车辆期间代步损失费1.8万元。王先生称，车辆被扣押期间，他租了一辆车，每天租车费100块。

中原区人民法院审理后认为，虽然李先生私自扣押王先生车辆是为了索要债务，但他正确的做法应该依法向法院提起诉讼，并申请法院查封扣押车辆，私自扣押没有合法性，故应当返还车辆。原告申请的代步损失，属于因扣车导致的必要性损失，法院查明其购买车辆后年均车程1万公里，遂参照其日平均公里数结合租车价格，进行了判决。

【说法】

为讨债抢走别人财物、限制人身自由，均被法律禁止

上述案件的判决，似乎让大众有点迷糊，为啥欠钱的人还被保护了?中原法院民一庭庭长李云凯介绍说，公民的财产所有权受到法律的保护，即便是欠债，债权人也不能使用抢夺对方财物、限制对方人身自由等方式逼债。这样的规定，是为了绝大多数公民的权利不被恶意损害。

李先生扣押车辆的行为，是否属于私力救济?李云凯介绍，私力救济是有条件限制的，一是情况紧急，不及时采取私力救济会导致以后权利无法保护;第二是双方事前有约定，基于物权所有人统一可以扣押债务人指定的财产。李先生的行为不符合上述条件。

此外，私力救济在合理时期内转化为公力救济，否则反而会构成侵犯债权人物权、人身权等行为，可能导致犯罪。

【支招】

借钱前做这件事，不还钱就可名正言顺扣车了

那么，遭遇借钱不还，如何保护自己的权益?

中原法院副院长宋长军介绍，正确的做法可以向人民法院起诉，但众所周知，这是一个不得已的办法，周期长，手续复杂。目前，法院也在推行多元调解模式，对于事实比较清楚的案件，可以利用调解的方式为李先生维权。

此外，宋长军也提出，目前之所以涌现大量的民间借贷案子，一方面债务人诚信意识、法律意识缺失，另一方面在于债权人交易时对风险考虑不周，很多人认为朋友之间借钱，连张借条都不打。他提醒广大市民，在借钱之处，可以明确抵押物，一旦对方不还钱，债权人拥有相关财产的所有权，索赔就相对容易。“本案举例，双方借钱前如果约定，20万不还可以拿汽车抵债，那么李先生的所作所为就可以被法律支持了。”