传“邓超出轨” 三微博博主被判道歉3天并赔10万

新京报快讯(记者刘洋)因被传“出轨”，邓超将“圈内老鬼”等三名微博博主告上法院索赔。今天上午，朝阳法院对该名誉权案一审宣判，三名博主被认定构成名誉侵权，分别被判处连续三天在其新浪微博道歉，并赔偿邓超精神损害抚慰金共计10万元。

邓超起诉称，2015年6月17日22时40分左右，“圈内老鬼”的博主夏学敏在新浪微博中发布内容为“哎!又一跑男出轨了”、“明天10点，约?”针对邓超的造谣诽谤内容。随后，“娱乐圈揭秘”的博主雷善慧、“圈贰爷”的博主郑永煌迅速呼应，分别发布了“邓超”、“跑男出轨确定了。已和主编达成共识，准备挑个良辰吉日公布证据，都是你们想知道的。时间定在明早10点，大伙觉得如何?”，大肆进行造谣诽谤。由于三位博主的恶意造谣诽谤，截至起诉之日，该话题阅读量达到6.1亿，26万人参与讨论。

邓超认为，其作为著名影星，一直享有良好的社会公众形象，但三博主此次发布造谣诽谤言论、恶意中伤的行为，给其个人名誉和社会公众形象造成严重损害，要求三位博主立即停止侵权，在新浪微博首页置顶公开赔礼道歉且持续不少于90天，赔偿经济损失50万元、精神抚慰金20万元。

此前法院在起诉书送达过程中一波三折，在电话、邮寄等形式送达不成后依法以公告形式送达被告人，该案于去年年底缺席审理。今日上午做出上述判决。

本案主审法官指出，本案为网络用户利用网络实施的侵权行为。网络微博作为带有“自媒体”特性的网络传播方式之一，具有信息交流的即时性、广泛性、自由性、受众的平等性和互动性等特点，由于微博的公开信息不仅能够被他人查阅、知悉，他人还可以随意转发或以链接的方式迅速传播。因此，微博不是专属于个人的私人空间，而是具有一定的社会公开性的空间，具有较强的媒体特性，成为开放性的网络舆论平台。虽然微博博主们在网络上享有言论自由的权利，但是言论自由的权利是相对的，其行使以不得侵犯他人的合法权利为限。

相比正式场合的言论，微博上的言论随意性更强，对微博上人们的言论是否构成对他人名誉权的不当伤害，应进行法益衡量，综合考量发言人的身份、言论指向的对象、具体的议题和内容、上下文语境、言论所引发的后果等加以判断。本案中，邓超除作为男演员的身份外，在其家庭生活中的人父、人夫身份也广为人知，邓超因其在演艺事业中的表现和家庭身份的公众知晓度，具有“公众人物”的身份和地位。公众人物的容忍限度以公众人物的人格尊严为限，超出该范围，则言论人应承担侵权责任。

编辑：李雪莹 艾峥