进口食品维权一片“签”

　　我从网上看到一则消息，网购进口巧克力无中文说明获赔10万，不知道是真是假？”近日市民曹女士打来电话称，如果此消息属实，郑州一些超市里不少有洋文却没有中文说明的商品很多，消费者是不是可以索赔？

　　真事找到了可靠消息来源

　　根据曹女士提供的情况，记者通过百度搜索，检索到数百万个相关网页，最终找到了最可靠的信息来源：2014年11月5日广州日报A10版。

　　广州日报这篇署“本报东莞讯”的报道称，67岁的老人杨某宾花了3万多元在某网站上买了一批进口巧克力，但这些巧克力从说明、保质期、生产日期到配料表等标签，均没有任何中文说明。老人遂以销售不符合食品安全标准的食品为由，将该网站及卖家告上法院，索赔42万余元。

　　11月4日，记者从东莞第一法院获悉，该案已调解结案，原告杨某宾和被告达成调解，撤回起诉。

　　疑问索赔的法律依据不明确

　　由于此起案件属于调解成功案件，从广州日报的报道来看，看不出杨某宾获赔10万元的明确的法律依据。

　　报道称，今年2月初，杨某宾准备请膝下10多个孙辈到家团聚共度元宵节。考虑到孙子孙女们喜欢吃零食，杨某宾在一家网站上购买了345盒费列罗金莎巧克力，订单上显示卖家为东莞市东邮贸易有限公司。杨某宾收到快递件打开后发现里面所有的产品信息都是英文，并无任何中文说明。

　　与两位被告东莞市东邮贸易有限公司、该网站协商未果后，杨某宾向东莞市第一法院提起诉讼，认为东邮贸易公司作为食品的提供者，销售不符合食品安全标准的食品，而该网站怠于履行审查义务，销售不符合食品安全标准的食品，两位被告应向杨某宾承担连带赔偿责任。

　　杨某宾称，根据食品安全法规定，要求前述两位被告承担10倍赔偿款，并赔偿住宿费、交通费等相关费用，总计约42万元。

　　庭审后，经法院主持调解，原告杨某宾和被告东邮贸易有限公司达成调解协议，杨某宾向东莞市东邮贸易有限公司全部归还案涉共计345盒、价值为3万余元的费列罗金莎巧克力；东莞市东邮贸易有限公司向杨某宾支付货款及赔偿款共计10万余元。此后，原告杨某宾撤回起诉。

　　那么，进口食品无中文说明违反了食品安全法的哪条规定？这条规定是针对网销的还是所有的进口食品？

　　报道没有提及。

　　解惑触犯了食品安全法第六十六条

　　省资深律师赵鸿说，可以肯定的是，销售没有中文标识的进口食品，触犯了《中华人民共和国食品安全法》第六十六条规定。

　　《中华人民共和国食品安全法》第六十六条规定：“进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”

　　2009年7月30日，国家工商行政管理总局公布的《流通环节食品安全监督管理办法》第九条第十二项规定禁止“没有中文标签、中文说明书或者中文标签、中文说明书不符合《食品安全法》第六十六条规定的进口的预包装食品”。

　　那么，违反规定如何处理呢？赵鸿称，《流通环节食品安全监督管理办法》第四章法律责任中的第五十六条规定：“违反本办法第九条(十二)项没收违法所得、违法经营的食品和用于违法经营的工具、设备等物品；违法经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额二倍以上五倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。