豫论场丨抵制网暴，守住“网络边界”

“网络不是法外之地，隐私权、肖像权、名誉权以及个人信息权益等是公民的基本权利，也是人们正常生活的保证，必须得到充分尊重和保护。”

本报评论员 丁新科

广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件持续引发关注。据《齐鲁晚报》报道，大叔儿子6月11日接受采访时表示，自己父亲并不知道女子在网上曝光的严重性，希望女子主动道歉，否则考虑起诉。

怀疑对方偷拍自己，便要求检查手机相册。在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络指责大叔是“猥琐男”，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。有网友就说当事女生信口开河、强词夺理，她利用了大叔的善良，这位大叔完全可以拒绝她查手机的行为。在事实查清之后，该女子仍附上视频甚至给别人打上“猥琐男”的标签，捏造事实，这就不仅仅是胡闹了，而是涉嫌侵犯他人的隐私权、肖像权和名誉权。

恐怕当事女子也没有想到，她的“小作文”发出后，并没有为她赢得过多的掌声，反而引来一片指责。为什么?利用自身熟知社交媒体传播规律的优势，写下充满泄愤与臆想的文字，对他人进行恶意中伤，就是网络暴力典型表现之一。使用互联网，不代表就可以随意网暴他人。网友们看穿了当事女子的无理取闹，随即将她的个人资料扒个底儿掉。体验到网络的反噬后，当事女子迅速注销社交媒体账户。

网络空间戾气的加重，与网暴有很大关系。网暴者往往善于利用社交媒体，时常在网络空间无中生有炮制话题，肆意攻击他人，制造焦虑、对立情绪。整治网络乱象、压实平台责任、保护公民信息，网络清朗行动深入开展，互联网正在法治轨道上健康运行。当前的治理成效也表明，治理越有力度、越有精度，越能激浊扬清、扶正祛邪。在此次事件中，绝大多数网友没有跟着当事女子的节奏走，而是正本清源，明辨是非，这正是公众网络素养提升的表现。

网络不是法外之地，隐私权、肖像权、名誉权以及个人信息权益等是公民的基本权利，也是人们正常生活的保证，必须得到充分尊重和保护。

让网暴者心存敬畏，不能靠以暴制暴，更不能让他们肆意口嗨后全身而退，还是要回到法治轨道上来，要根据民法典、个人信息保护法等相关法律法规，对网暴行为进行惩治。对影响网络风气、污染网络生态顽瘴痼疾重拳出击，才能更好地引导舆论，为网络空间向上向善注入强大动力。