郑州88岁老太状告8子女 要求子女“常回家看看”
昨日上午，郑州市中原区须水镇须水村委会旁，88岁的王老太（上图）状告众子女（下图），要求子女支付赡养费和每月进行探望。
【88岁老人一群子女不养活！】郑州市中原区须水镇88岁的王老太，养活8个子女，到如今老无所依，原来全是拆迁补偿惹的祸。老人无奈把子女们告上法庭。昨日，在郑州市中原区须水镇须水村委会旁边，法院公开开庭审理此案。
□东方今报记者沈春梅通讯员王新若禺/文记者袁晓强/图
“每月至少探望我两次，每次陪伴不少于俩小时。”88岁的王老太除了起诉要求子女支付赡养费外，还明确提出了“探望权”。6月16日上午，此案在郑州市中原区须水镇须水村委会旁边公开开庭，吸引了上百名市民旁听。据悉，新修订的《老年人权益保障法》正式实施后，这是郑州市首例要求子女“常回家看看”的赡养案件。
【事件】
88岁老人起诉要求子女探望
俗话说，“家有一老，如有一宝”，但88岁的王老太对这句话却丝毫没有感觉。赶上居住的郑州市中原区须水镇桐树王村拆迁，为争家里的宅基地，多得些补偿，王老太的子女闹得不可开交。
“最困难时，我要饭养活他们。”可怜的王老太，老伴儿早在1967年就去世，当时大儿子刚成年，最小儿才一岁多。老人含辛茹苦把8个孩子拉扯大。如今连个安身的地方都没有，只得寄宿在67岁的大女儿家中。
为了今后的生活有个着落，王老太将8个子女（二儿子已去世，儿媳未出庭）起诉至郑州市中原区法院，要求每人每月支付赡养费500元，每月至少探望她2次，每次陪伴她不少于2个小时。
【审理】
子女争着不养活原来背后有隐情
昨天上午，郑州市中原区法院须水法庭在须水村委会旁边公开开庭审理此案。
88岁的王老太端坐在原告席上，被告席上则分别坐着她的7个子女。
对于老人要求的每月500元赡养费和每月的探望，法官第一个征询了陈老三（化名）的意见，他表示“同意”；其他子女对每月去探望老人都没意见，但对于赡养费则意见不同：三个儿子表示不同意，“暂时先不出，因为老人有过渡费”；大女儿和二女儿表示“不拿，家产给谁了谁拿”，小女儿愿意拿钱。
子女中只有1人愿出赡养费，到底有什么隐情？随着审理的深入，庭审现场发生了转折：王老太起诉8个子女的庭审，逐渐变成了她和陈老三之间的“较量”。
根据王老太辩护律师出具的一份调解协议，原来，王老太有一分二的宅基地，上盖有3间瓦房；陈老三有二分五宅基地。很早以前，王老太和陈老三等子女达成了一份协议，因两份宅基地在一起，陈老三在宅基地上盖房，王老太跟着陈老三生活，由陈老三养老送终。
可半年多以前，桐树王村拆迁，按拆迁规定，王老太可分到110平方米的住房一套，过渡期间每月可领取880元过渡费。可这钱老太太却没拿到，陈老三按照宅基地面积每月领取5000多元钱的过渡费，没给老人。王老太还一度被陈老三赶出家门，王老太无奈住进大女儿家。而陈老三辩解称是因为王老太以前曾为难过他。
本案未当庭宣判。
本案主审法官王斌认为，赡养老人不是建立在财产分配公平基础上的，而是每个子女的义务。
昨日上午，郑州市中原区须水镇须水村委会旁，88岁的王老太（左图）状告众子女（右图），要求子女支付赡养费和每月进行探望
质疑
若官司打赢子女到底咋“看”
新修订的《老年人权益保障法》，将“精神赡养”纳入法律范畴，最终将“精神赡养”从道德责任“硬化”为法律义务。
但是在操作方面不少人也有不同的看法。就比如这个官司，即使王老太官司打赢了，法院判决子女每月必须探望2次，每次陪伴不少于俩小时，但是子女怎么去“看”老人？是坐一坐、站一站扭头就走？
“如果是老人与子女发生了纠纷，怎么取证处理都是问题。”有市民还提出这样的疑问。
