郑州城郊线被“甩”的小乔站仍未开通:公平,还需各退一步

19.07.2018  06:00

公平,公平,还是公平。这是前些年一部经典电影的台词。

郑州城郊线开通1年半,被“甩”的小乔站因站点附近的老刘超市征迁问题依旧未开通(详见今日A09版)。在中央电视台新闻周刊关于老刘超市的报道中,主持人白岩松曾点评:这超市还在,是进步,怕对其他96户迁走住户不公平,这也是进步。

老刘超市争取国有土地上自家住宅的权利,是为了公平;龙湖镇坚持原补偿标准,是为了与其他96户“一碗水端平”,也是为了公平。

然而,程序公平之下,结果公平吗?地铁站点就在门口,却要远行两公里乘车,对小乔站周边7万群众的出行,公平吗?造价上亿的地铁站甩站,每年支出昂贵的维护费用,对千千万万的市民,公平吗?为了房子死磕,在简陋的生活环境下煎熬的老刘夫妇,这五六年本应多享晚年清福,对他们公平吗?

公平,从来都是个辩证法,就看站在怎样的视角,以怎样的尺度看问题。

站在民众的视角,公平是数量问题。一座房子的征迁,与数万人出行便利相比,孰重孰轻;一户赔偿的规则和数额,与上亿国资是否空置,昂贵维护费用是否白白流失相比,孰大孰小?

站在输赢的角度,公平是争一口气。孤房中坚持了五六年,若不得偿所愿,岂不是前功尽弃?为了征迁制度的严肃性,以及未来开展工作的权威性,岂能开先例?

当公共利益与个人利益发生不可调和的矛盾,一旦双方皆不退让,事情难有圆满结果。

那么,可不可以在法律允许的范围内,都做出点让步:一方特事特办,让老刘5年的生活,有所抚慰;一方也考量周边千千万万素不相识居民的出行需求,双方各让一步,天地宽。

作为媒体,我们的职责就在于时时刻刻提醒着民众,记得这个被甩站的小乔站,记得周边数万人的出行诉求。所谓“日拱一卒”,时时想起,每次努力一点,像卒子一样一直前进,终会迎来善果。

【责任编辑:张怡 】