《中国社会科学报》发现有意义的问题或更具价值

      9月13—14日，由 河南大学 历史文化学院主办的“宋代地方政权、民间力量与基层治理”青年高层学术论坛在河南开封举行。与会青年学者聚焦宋代基层社会治理这一热门研究领域，就相关理论与方法等问题展开讨论。

　　在新材料方面，与其他各断代史相比，宋史研究既不能如唐以前那般深入墓穴发现史料，也不能像明清后那样走向田野搜集文书。正因如此，有学者认为，近年来国内宋史学界出现明显的“理论饥渴症”，希望以新的理论和方法弥补宋史新材料的不足，进而在国际宋史界形成有影响的学术流派。

　　但也有学者认为，目前宋史学界对新理论、新方法的探索并不十分成功。真正能融会贯通西方理论与方法的研究只是少数，多数研究不过是贴上一个标签而已。基层治理作为宋史领域的研究热点，“理论饥渴”的症状尤为明显。

　　“马克思主义史学的理论、方法在宋代基层社会研究中仍然行之有效。”河北大学宋史研究中心宋代地方政治与社会研究所副所长廖寅认为，马克思主义史学擅长社会矛盾分析，将其运用于社会矛盾复杂多变的基层社会，应当具有理论说服力。

　　有学者认为，探索新的理论、范式、方法十分必要，但寻找新的视角和问题取向或许更为关键。只要调准视角，找好切入点，就能发现新的问题或传统问题的新取向。找准真正有意义的问题，即使运用最基础的方法，也能取得有价值的成果。