“短命马路”暴露权力任性？

郑州陇海路与中州大道交叉口的陇海高架快速路11月1日正式开通，五天后一层路面却被再次挖开，对于这处图纸上的改动，郑州市规划部门工作人员声称，并不知情。不排除有可能是领导现场调研，根据现场情况临时做的修改决定。（央广网）

建成仅仅5天，就惨遭毁掉，这条马路可谓短命。好不容易建成，为何匆匆挖开，相信所有关心此事的人，心中都会有一个硕大的问号。按照常识理解，即便再财大气粗钱花不完，也不会干出如此愚蠢的事，其中必有蹊跷。正在人们盼望有下文，需要一个交代的时候，郑州市规划部门一工作人员却声称不知情。

所谓的并不知情，或非撒谎。问题是，规划部门最有权知道具体情况的，连规划部门的工作人员都不知情，那么谁能知情？既然相关图纸几年前就通过了审批，那么为何到了现如今刚建好就拆掉？这说明有两种可能，一是当初的规划不科学，审批有问题。另一种情况是，规划和审批都没问题，现在做出拆掉重修的决策有待商榷。二者必存其一。

这条短命马路，在舆论场中被热议。有人想到了急功近利的规划；有人想到了“四拍官员”，即决策时拍脑袋、指挥时拍胸脯、失误时拍大腿、追查时拍屁股；有人想到了可能存在的腐败，“拆拆挖挖，挣俩花花”；还有人想起了一个段子，某官二代问其父，为何不停地把造好的路挖掉重修，其父让他去冰箱里拿一块肥肉出来，又让儿子放回冰箱，然后问道：“你看看手上有什么？”“油水！” 不能说郑州这条路背后一定有腐败，但是如何才能打消公众的猜疑呢？

关于科学规划，《梦溪笔谈》记载了海州知府孙冕的故事。大致经过是，在他履职的海州，当地某分管官员建议建三个盐场，遭到孙冕反对，称不能只顾眼前利益，如果盐卖不出去，不仅劳民伤财，还会导致亏损负债。然而，真知灼见并未被采纳，后来当地民众果然深受其害。我们今天的官员，应该以此为鉴。李琳

5天内一修一挖，即便再有理由，这样做也会产生公帑的浪费。所以，对于短命公路，理应展开调查，给公众一个说法。“纳税人的血汗钱经不起如此糟蹋，政府公信力经不起如此开挖”，人民日报官微如是评论这条短命路。笔者认为，真相究竟如何，当地的权威部门不能继续沉默下去了。