O2O的兴起让医药电商平台看到了新的希望

03.07.2015  11:35

  一、药店连锁自主O2O

  说到药店连锁,目前向医药电商进军的平台可谓非常之多,在该领域做得不错的有海王星辰、药房网、金象网等连锁药店,他们通过建立在自有线下门店的基础之上,积聚了很大的优势。

  首先,我们从线下进货渠道来说,药品不同于其他的普通产品,在进货渠道上必须要进行严格的把关,一旦出现问题将是毁灭性的灾难。连锁药店多年来在线下耕耘,在药品进货渠道把控上具有一定的优势。

  其次,连锁药店建立线上电商渠道有个最大的优势就是物流配送,这大大解决了很多消费者在网上购买药品却迟迟无法收到快递的尴尬局面。消费者通过线上下单,连锁药店能直接通过附近的连锁店以及仓储配送中心进行货品配送,药品也很快就能送到消费者手中。尤其是到了移动互联网时代,这种基于地理位置的定位优势就更加突显了出来。

  其三,目前很多大型连锁药店都已经加入了医保结算,这对于那些靠医保卡结算药费的消费者来说是一个非常利好的消息。当然目前医保卡还只能到线下实体店才能消费,不能直接在网上进行消费,但不排除未来线下实体店会将线上医保结算打通。

  其四,从目前的电商现状来看,处方药是无法在电商平台销售的,但是通过线下的连锁店,却可以很好地弥补这个短板,线上与线下真正有效地结合了起来。用户拿着医生开的处方单子,只需要到该电商平台离自己最近的线下店面就可以直接购买到处方药。

  其五,药店连锁多年来在线下已经为自己积累了相当大的品牌优势,更容易让客户产生信任感。线上购买药品最重要的就是信任,这一点线下连锁药店相对于纯粹的电商平台而言也具有一定的优势。

  从目前连锁药店进军O2O的发展现状来看,整体并不是非常理想,刘旷认为有几个方面的问题他们需要解决:

  问题一:连锁药店虽说目前都已经搭建了自己的电商平台,但是在移动端,他们并没有很好地把自己的线下药店与电商平台很好地结合起来,以至于很多客户根本就不太清楚该平台附近有没有线下店,在什么位置,离自己有多远。

  问题二:从平台的发展角度来看,连锁药店所搭建的O2O平台实际上都只是在为自身做服务,并没有对所有的药店开放。一方面,线下的辐射范围以及配送范围会受到限制;另一方面,平台自身也会引来更多其他连锁药店的竞争。

  问题三:从线上入口的角度来说,他们过去打造PC端商城的时候还可以借助百度来获取一定的流量,但是如今在移动互联网时代,缺乏互联网基因的他们多少就显得有些力不从心,如何加强移动端的布局是一个不小的问题。

  二、综合型O2O平台

  其实说到综合型的医药O2O平台,它的发展模式跟连锁药店有很大类似,只是一个只是为自己的连锁店搭建平台,而另一个却是为所有的连锁药店搭建平台。前不久,药给力和快方送药都纷纷完成了A轮融资,足见这一类平台大受资本热捧,不过这类平台当中的运作模式又各有不同。

  1、快方送药、送药360为代表的自建物流平台

  自建物流平台是一种重资产服务模式,通过与传统的线下连锁药店合作,然后自己组建物流团队配送。这种重服务模式也是优劣势十分明显:

  劣势:首先,人力成本非常之高,前期需要大量的物流配送人员及团队,是一项巨大的开支。就拿京东商城来说,在前期全国的物流队伍建设当中耗费了大量的资金;其次,快方送药、送药360这种重服务模式还需要承担一定的法律责任风险,因为药品是通过他们的快递人员运送的,一旦出现药品质量问题,这个责任谁来承担是个问题;最后,这种平台没有自己的仓储中心,所有的药品都是需要客户先下单然后物流人员上门提货再送货上门,有些药品可能暂时断货平台也无法预知。

  优势:第一,这种重资产模式采用大量的自建物流团队人员,从服务质量的角度来看,相对会比较高,也更标准化;第二,对于那些线下药店来说,他们也更愿意跟这种模式的O2O平台合作,毕竟如果是药店自己配送的话,对于药店来说就增加了成本。

  2、药给力、搜药送、药直达为代表的依托连锁店物流平台

  相较于快方送药、送药360的重资产服务模式而言,药给力、搜药送、药直达就属于轻资产模式了,订单完全由线下连锁店自己配送。不管是重模式也罢还是轻模式也好,他们都已经得到了资本的认可,轻资产也有它的长处与短处。

  长处:其一,轻模式相对于重模式而言,最大的长处就是前期能够节省大量的人力成本;其二,从发展速度上来说,轻模式也更容易迅速壮大自己的规模,快速与全国各地的传统药店达成合作;其三,百度药直达在流量入口上也占有一定的优势,尤其是资金实力上面。

  短处:从配送的角度来看,重服务的服务质量更有保障,轻模式的服务水平自然就相对参差不齐。尤其是有的药店,客户可能已经下单了,但是却因为店内忙等原因迟迟不能送药品上门,这就可能需要医药O2O平台帮助药店培训配送员。

  3、药急送、U医U药为代表的嘀嘀快的抢单模式

  药急送、U医U药的这种抢单模式,实质上也是一种轻服务模式,只不过采用的却是抢单模式。从目前这两个平台的发展现状来看,似乎并不是非常理想。刘旷认为他们的这种盲目模仿忽视了以下几点:

  第一,打车都是司机个人,出租车司机数量相对于每一个消费者周边的药店数量来说要多很多,竞争非常激烈,他们自然也就更愿意争抢客户,而药店对于一个小单子却并没有那么大的兴趣;第二,快的和滴滴打车之所以能够让司机们时刻准备着抢单,有个非常重要的原因就是疯狂的补贴,而药急送、U医U药却并没有对药店和客户进行大量的补贴;第三,从消费者角度来看,如果非常急的药消费者一定会自己主动跑去医院或者药店买,但是打车却不一样,客户等几分钟打不到车,可能就会被其他出租车接走了。

  4、叮当送药为代表的全产业链O2O模式

  叮当送药是国内第一个把药企、药店和消费者打通的平台,区别于其他任何O2O平台,优点与缺点同样并重。

  优点:其一,叮当送药通过从产业链上游与传统药企达成合作,大大降低了药品的成本,消费者通过叮当送药平台所购买的药品价格自然也就要便宜很多;其二,“叮当送药”曾与200家知名药企共同打造了“FSC药企联盟健康服务工程”,在药品这个领域具有绝对的权威性,更容易获得消费者的认可;其三,叮当送药在配送速度上也具有明显的优势。

  缺点:第一,目前叮当送药仅和颐寿大药房独家合作,从合作商家数量上来说,还远远算不上是一个平台;第二,叮当送药扩张配送范围的方式是通过开线下药店,一方面增加了成本,另一方面大大降低了扩张速度。

  5、掌上药店为代表的医药大众点评

  掌上药店,一个要做医药领域的大众点评平台,通过抓住很多购药者渴望了解病情的症状、原因及许多药品相关信息这个痛点,然后购药者可以根据自己的症状在掌上药店平台找到相应的用药指导和产品指南,积累了大量的用户,同时也积聚了大量的商家信息。但是这个平台能够交易的线下药店以及在平台上买药的用户却并不是特别多,目前还只能用“一般般”,“还凑合”来形容。

  从整个所有的连锁药店自主O2O平台以及各种综合型医药O2O平台模式的发展来看,刘旷认为他们在未来面临着非常好的机遇,同时也有一定的风险和挑战。

  机会:当前的医药电商存在不能卖处方药、最后一公里配送等系列问题,但是能够将线下连锁店打通的O2O模式却完全可以避免这些问题,传统药店借助O2O全面转型互联网的机会正在来临。

  风险:这种O2O平台面临的竞争压力也是非常大,他们当中普遍没有入口上的优势,同时还需要面对天猫、京东以及传统药厂等强大的竞争对手,这些对手们都在纷纷涌入医药O2O。

  1、目前诸如健一网、七乐康、健客网等垂直电商平台也在开始尝试O2O,他们当中有的通过建立线下体验店的方式,有的则通过打造跨界O O的合作方式,其最终目的都只有一个:就是要打通线下。

  2、传统药厂方面,目前国药集团与360达成了合作,双方共同出资打造医药电商平台,而上海医药则牵手京东意图抢占处方药O2O市场。此外还有诸如盛生网等传统药企所打造的医药电商平台也在对医药O2O虎视眈眈。

  3、至于天猫医药馆、一号药店、京东药店所打造的平台,他们手中握有强大的流量入口、完善的支付体系以及用户的线上购物习惯,未来不排除他们会借助手机端定位的功能让商户把线下实体店打通。