环评“抄作业”打了谁的脸

25.04.2020  08:00

  申国华

据4月19日央视新闻报道,最近,深圳湾航道疏浚环境影响评估报告,被发现出现另一个城市的名字“湛江”,出现次数达35次,涉嫌抄袭造假。

环评报告涉嫌多处抄袭,背后原因值得好好挖一挖。出具环评报告既需要技术团队调查核实,也离不开相关领导的把关、审核。该报告涉嫌抄袭,就应按照工作职责与分工逐一查找存在问题与薄弱环节,把问题找准,把原因分析透,并制定切实可行的整改措施。在此基础上,严格划定责任,依纪依规追责问责,既追究经办人的责任,也追究相关领导的责任,而不能只轻描淡写地处理一两个办事员了事。只有把板子打到具体人身上,真正把责任落实下去,才能避免责任“空转”。否则,问责之棒高高举起,轻轻落下,很可能会“摁下葫芦浮起瓢”。

唯物辩证法告诉我们,事物发展都有其必然性与偶然性。此次环评报告涉嫌抄袭暴露的问题应当引起重视。为何层层把关变成“层层失守”?难道这是偶然?显然,这里存在一定必然性——形式主义、官僚主义作祟。形式主义、官僚主义作风往往容易造成巨大伤害,其影响面积之大、程度之深令人无法想象。

形式主义、官僚主义是一个顽症,不可能毕其功于一役。所以,查处环评报告“抄作业”问题,不能就事论事,而是要善于发现其背后隐藏的问题及原因,做到精准施治、靶向治疗。只有彻底整治形形色色的形式主义、官僚主义,才能给类似的层层把关变成“层层失守”来个釜底抽薪,避免类似问题再次发生。

【责任编辑:靳静波 】 【内容审核:黄瑞月 】 【总编辑:黄念念 】