淡看广州区伯"嫖娼"

　　监督公车私用的“广州区伯”区少坤，于3月26日在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天，执行期限从今日起至4月2日，当地警方有关人士证实了这一信息。3月26日，区伯在微博@广州区伯发布了最后一条信息，称到湖南两天监督到公车私用两起，微博内容还透露，当天上午10点半，在长沙某纪念园内，区伯监督到@广州公安粤0A2**1公务车公车私用。3月25日在衡山也监督到一辆其它单位公务车涉嫌公车私用，都已向@廉洁广州举报了，等待调查处理回复。微博还附了多张粤0A2**1照片，为一辆旧款丰田霸道。(3月28日《南方都市报》)

　　因监督公车私用而成名的“广州区伯”区少坤，近日因涉嫌嫖娼被警方抓获，引来公众舆论的强烈关注。随着事件的调查核实，“区伯”嫖娼事件的细节或将进一步披露，公众也相信当地警方将按照相关法律法规对“区伯”做出处理处罚是公正的。然而，在我看来，就“区伯嫖娼”事件而言舆论和有关方面对其不应过度放大和过度敏感。

　　嫖娼行为属于违犯《治安管理处罚法》的行为，性质上属于行政违法，与犯罪行为性质截然不同。而且，嫖娼行为的社会危害程度和一些公权者的贪渎腐败相比，危害程度要低的多、对社会的负面影响也要低的多。嫖娼者危害公众道德和社会风气，但不会对国家和公众财产造成直接损失，它更多的倾向于个人德行和操守方面。而掌握公权力的腐败分子们呢？公权腐败者不仅仅危害社会良风正气，还直接侵蚀公权力威信、政府形象，而且，无一例外地会直接构成对公共公有财产的损害。另外，嫖娼的主观恶性也小，更不能等同于盗窃、诈骗和恶性行为。所以说，如果抛开“区伯”公众人物的外在身份，所谓的“区伯嫖娼”不过是一起最普通不过的“招嫖”、“被抓获”，而后被“处罚”的“嫖娼案件”。

　　是人都有可能犯错，人不是“神”，人生活在有各种诱惑的社会环境中，也难免会“失足”。“区伯嫖娼”，更让人猜测是一时不慎的“失足”。监督公车私用多年，也获得了公众认可称赞的“区伯”，因为行为不检有了嫖娼行为，一定程度上确实辜负了公众期待，但舆论关注乃至“炒作”此事又恰恰与此前过度“夸大”区伯的作用和区伯贡献有关。多年来，“广州区伯”被舆论完全包装成了“正义”的化身，成了“邪恶”的克星，其实这是不妥当的。“区伯”监督公车，不过是履行了一名普通公民的责任，是在履行身为公民本应履行的社会监督责任，这没什么大惊小怪的，不仅不必要和不值得过度“讴歌”，更不应将其定位成“反腐英雄”。也正是因为此前的过度“谬赞”，对其身份和角色的定位偏差，反而将“区伯”包装和打造成了“圣人”、“完人”一样。一旦身有“瑕疵”被发现，或被人揭露出他个人身上的道德污点，引来强烈关注和舆论哗然也是必然的。

　　“区伯”嫖娼事件提醒我们，在看待任何一名公众人物的时候，不宜拔高，也不宜脱离实际贬低，应该客观理性审视任何一名公众人物、社会名人。把不应该给他们披的“神秘外衣”扯下来，将他们还原成和我们普通人一样的人，他们也有喜怒哀乐，也有七情六欲，他们可能就在我们身边。如果名人或公众人物能得到这样的一种客观评价，许多不正常的舆论炒作便没有市场。另外，总体而言“区伯”即使嫖娼了，他监督公车私用的成绩和社会贡献仍不容抹煞。多年来他主动开展的监督公车行为，一定程度上遏止了当地的公车私用，极大地提升了一些地方政府部门约束和管理公车的自觉，公车管理和使用在“区伯”为代表的社会监督之下也逐步规范，这是任何人无法否定的。