明星犯事曝光产业链:《京华时报》是娱乐圈的中纪委
明星吸毒被抓这事儿,跟中纪委抓贪官一样,其实揪出谁来群众都不会觉得稀奇。
一财君觉得稀奇的是,从黄海波嫖娼,宁财神吸毒,再到柯震东和房祖名抽大麻,都是先由《京华时报》独家曝光消息,再由央视公布被捕视频,基本上已经形成犯事儿明星曝光产业链了,《京华时报》不愧是娱乐圈的中纪委。
当然不同明星待遇也不太一样,还记得当初宁财神吸毒被曝光后,很多人痛心疾首怒斥宁财神并且称很早就看出丫一脸瘾君子样;但是这回著名小鲜肉柯震东被曝光后,群众纷纷表示年轻人谁没犯过错误改了就好么么哒。
一财君不禁陷入了沉思,央视曝光明星吸毒一副根本停不下来的节奏到底是为什么?最大的理由可能是宣传禁毒教育,用知名度比较高的明星当靶子杀鸡儆猴警示世人。但问题是如果拿宁财神做反面案例可能还有点作用,但柯震东这样的案例大概会适得其反吧,要是下次再抓个李敏镐什么的,估计对毒品销售增长还有点刺激作用。
另外柯震东和房祖名这次吸食的是大麻,和全球统一禁止的海洛因冰毒等不同,大麻的合法裁量一直颇有争议,比如在美国一些地方比如科罗拉多州都已经合法化。所以也出现了另一种观点,认为《京华时报》和央视博头条赚眼球,少拿明星说事儿有种去抓贩毒的。
先不说央视有没有种,到底该抓贩毒的还是吸毒的这事儿,其实类似于人类史上另外一个经济学和道德纠缠不清的问题——嫖娼。和禁毒一样,各国政府在禁嫖上一样花样百出屡战屡败。有的只抓妓女不抓嫖客,有的只抓嫖客不抓妓女,也有嫖客妓女都抓,但都被经济学家嗤之以鼻,认为反而让嫖娼变得更隐秘而滋生了更多疾病、强暴和绑架等问题。
禁毒也面临着同样的质疑,诺贝尔经济学家弗里德曼从经济学的需求关系来论证毒品合法化:“许多人的吸毒之瘾是由那些贩卖毒品的人故意造成,他们免费向那些可能成瘾的人提供最初几次服用的毒品,让这些人成为着迷的消费者后高价持续买入毒品。但如果毒品是可以合法得到的,那么,鉴于瘾君子可以从最便宜的地方买到毒品,所以,来自于这类残忍的活动的任何可得利润都将不复存在。”
听上去是不是挺靠谱的?但毒品之所以有别于酒精和嫖娼,可能是因为前者对健康具有更加毁灭性的打击,出于对人类意志的不信任,估计全世界没有哪个国家的政府敢实践一下佛里德曼的理论。
至于一财君的观点还是那句话,诸位有买毒品的钱还不如请一财君吃饭,妥妥都是正能量。
责任编辑:赵珊珊