微博[2015-5-25]

27.05.2015  18:13

董登新:
  证监会应加速实施注册制,让市场来决定IPO节奏,而不是由行政控制或计划配置。市场供求规律,要求证监会还权于市场,充分尊重并满足投资者打新、炒新的巨大需求,而不应该玩“饥饿营销”游戏,吊投资者胃口。只有市场决定的供求才能自平衡。
   邱晓华:
  国内大戏能否成功?关键看社会保障体制能否健全,这将决定企业重组是否能够顺利推进,僵尸企业能否淘汰!没有劣汰,就不会有优胜。产业转型升级,就是发展优势高效产业,淘汰落后低效企业,而这取决于工人的基本生活是否能够得到必要的保障。没有这一条,社会不会安宁。这就必须下大力气健全国家社保。
   胡永刚:
  同一事实从不同角度可以得出完全相反的结论,例如中国股价。有人说去掉银行股等,市盈率已经很高,由此得出泡沫很大的结论。但也有人说,去掉创业板,中国股市仍然低估,还有较大上涨空间。但创业板和蓝筹股都是股市的一部分。观察中国股市,不能去掉创业板,更不能去掉权重很大的蓝筹股。
   蔡蕾:
  牛市什么时候会到头?从供需格局来理解,一旦政府把注水的水龙头关上,或者把下水管道也打开,比如注册制来了,上市不这么复杂了,一年上3000家;或者把新三板与A股之间的闸门打开,交易门槛降低,可以便捷转板,等等,那时候牛市就危险了。
   杨红旭:
  去年二三季度,房价跌时,他们看房,几乎每周末都有新盘,但不出手,坚信房价还会再跌。去年9·30政策出台后,抄底季已来,他们仍不动心,继续看房,但慢慢感到房价跌不动了。今年4月前,他们放慢看房节奏,因为房价居然小涨了。4月以来,他们停止看房,不再聊房,因为到处都涨价。你有此类朋友吗?
   马光远:
  中国VC和PE 80%以上的退出就是上市。原因很简单,一是上市退出收益大;二是中国大量的风投和股权机构的投资选择标准就是冲着上市去的;三是并购重组市场不发达。所以,美国的PE大多是并购基金,而中国不是。
   屈宏斌:
  很多人成天说中国的杠杆率比美国和其他国家高多了,但却忽视了我国高储蓄率,银行为主的金融结构和基建投资加速的国情。只有把这些因素考虑进去,才能有合理的判断。