微博[2014-12-3]

杨红旭：　　
　　近期“卖房炒股”呼声甚大。地产股会提前反映楼市变化。一般规律：政策见底，地产股价企稳；市场量见底，地产股走强；房价下拐后三个月左右，地产股步入上行通道。今年政策底略早于房价下拐，因此地产股反弹得也早。
　 　陈思进： 　　
　　中国股市似乎由熊转牛，好些网友问是否应该投入。首先，请你们研究一下经济基本面。如没本质变化，那就说明此时投入股市的话，绝非投资，而只是投机，好似进赌场一般。其次，请扪心自问，你是否生性好赌。是的话，那没人拦着你，尽管去赌，借用我之前对比特币赌徒的赠言：祝好运。
　 　诸大建：　 　
　　讨论新型城市化，总要碰到中等收入陷阱问题。问题本身有理论意义，因为达到人均1万美元是满足基本需求的门槛。但是渲染中国会陷入中等收入陷阱却是危言耸听，因为按照年7%的经济增长率，中国到2020年十有八九可以达到人均1万美元。要担心的倒是陷入可持续发展陷阱，即经济门槛超越了，但社会和环境很糟糕。
　　 董登新：　 　
　　新三板既是非公众公司的自我展示平台，也是VC/PE及上市公司的淘金场或狩猎场。这一切正是新三板的最大魅力及生命力所在。在工业产能过剩的背景下，转型升级成为大企业的当务之急，到新三板并购重组，是大企业摆脱困境的有效办法之一。
　　 马靖昊：　 　
　　在重大财务造假案例中，从最早的银广夏、蓝田股份，到近几年的绿大地、万福生科以及今天的獐子岛，它们有一个共同的特征，都属于农业企业。这是为什么呢？这是由于国家对农业企业的增值税、所得税减免幅度很大，造假成本非常低。而一家工业企业如果虚增1亿的销售收入，就需要拿出约2000多万的税款。
　 　李佐军： 　　
　　警惕政府过度推进产业转型升级。通过市场调节形成的产业转型升级是可持续的，通过政府强力干预形成的产业转型升级虽短期效果明显，但很可能出现失误和“后遗症”。在产业转型升级中，政府正确的角色是为产业发展提供产权保护、信息服务和维护公平秩序。
　 　张鸿： 　　
　　养孩子是应对养老最直接的办法，整个社会年轻人不够多，老年人的养老金就会成问题，对正在加速老龄化的中国而言，人不是负担而是财富。对他们收钱是双重掠夺，当年那些贡献了抚养费的孩子正在为社会贡献养老金。