金水区2014年采购果皮箱项目招标论证结果公示
各潜在投标人：
河南求实工程造价咨询有限公司受郑州市金水区城市管理局的委托，就金水区2014年采购果皮箱项目进行公开招标，依照相关规定，现将该项目商务要求和技术标准的主要条款网上公示，以征求符合本次采购要求，且具有经营资质的潜在投标人，提出公示内容是否存在倾向性、歧视性的相关意见和建议。
所有建议须在 2014年9月4日18：00时前以书面形式(加盖单位公章)递交至河南求实工程造价咨询有限公司，逾期不予受理。
一、 公示项目概况：
本项目为金水区2014年采购果皮箱项目；交货地点：郑州市金水区；采购预算：约436.5万元；交货期：30日历天；质量要求：合格；质保期：1年；采购范围及标段划分：A包：1500个A类果壳箱的采购和安装及辅材、4000个备用内胆，B包：1500个B类果壳箱的采购和安装及辅材，C包：1000个C类果皮箱的采购和安装及辅材，D包：1000个D类果皮箱的采购和安装及辅材，具体内容详见招标文件。
二、 公示商务要求：
1潜在的供应商必须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件；
2本次采购要求供应商必须是具有独立法人资格的生产企业，需具备本招标标的物生产相关的经营范围；
3其他要求：有效期内检察机关办理《行贿犯罪档案查询结果告知函》，显示无行贿犯罪记录；
4 本次招标 不接受 联合体投标；
三、公示技术标准：
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.1 | 形 式 评 审 标 准 | 投标人名称 | 与营业执照、税务登记证一致 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | ||
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | ||
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价且未超过最高限价 | ||
| 其他要求 | 投标文件份数等实质性要求满足招标文件 | ||
| 2.1.2 | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 税务登记证 | 具备有效的营业执照 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 2.1.3 | 响 应 性 评 审 标 准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量、质保期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3、1.3.4项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第四章“合同条款及各式”规定 | ||
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值组成 （总分100分） | 商务部分： 48 分； 技术部分： 39 分； 其他评分因素： 13 分 | |
| 2.2.2 | 关于投标报价评分中给予中小型企业优惠的说明 | 为贯彻落实郑财办购〔2012〕8号《郑州市财政局、郑州市工业和信息化委员会关于政府采购促进中小企业发展有关问题的通知》，促进中小型企业的发展，评审时给予中型企业4%的价格扣除，给予小型或微利企业6%的价格扣除（联合体企业规模依据牵头人企业规模确定），用扣除后的价格参与评审。 a. 投标报价扣除相应比例后称为“评审报价” b. 中型企业评审报价=投标报价*（1-4%） c. 小型或微利企业评审报价=投标报价*（1-6%） | |
| 最高限价 | 本工程采用最高限价，经财政部门评审本工程最高限价详为 436.5万 ，在开标后以最高限价为参考值，投标人的投标报价超过最高限价的，其投标将被拒绝。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价 | |
| 2.2.3(1) | 商务部分评分标准 | 报价部分 （30分） | Sn=30×Cmin/Cn（四舍五入，精确到小数点后3位） Sn：第n个有效供应商的评审报价得分 Cmin：通过符合性审查的有效供应商中的最低评审报价 Cn：第n个通过符合性审查的有效供应商的评审报价 |
| 业绩（3分） | 2011年1月份以来具有类似项目合同的，每提供一份单份合同总额在100万元（含100万元）以上业绩的加1.5分，最多加3分。（开标时以合同原件为准） | ||
| 样品（12分） | 开标时，投标人须提供投标货物样品，评委对样品综合赋分。（0-12分）（样品标签上须加盖企业印章并注明：投标人名称，样品未标记标签的视为未提供样品。） | ||
| 售后服务（3分） | 投标单位在郑州境内设有售后服务机构或提供售后服务的公司，并提供有效证明文件原件者得3分；委托河南境内的其他单位提供售后服务的得2分。（以售后服务机构的协议，委托授权，营业执照等证明文件为准，同时提供售后服务电话。）在郑州市没有售后服务保障机构者不得分。证明原件现场备查，复印件装入投标文件中。（0-3分） | ||
| 2.2.3(2) | 技术部分评分标准 | 投标设备参数 （17分） | 满足招标文件技术要求，得基本分12分；与招标文件技术要求有偏差，根据偏差情况在基本分基础上加分或扣分。评委根据投标文件内容分析打分，偏差高于技术要求的最多加5分，偏差低于技术要求的最多扣12分。（0—17分） |
| 设备综合性能 （22分） | 满足招标文件要求，得基本分6分；与招标文件技术要求有偏差，根据偏差情况在基本分基础上加分或扣分。评委根据投标文件内容分析打分，偏差高于技术要求的最多加4分，偏差低于技术要求的最多扣4分。（0—10分） | ||
| 主要部件、材料、元件的技术参数及价格进行比较赋分（0—4分） | |||
| 主要生产测试设备状况和档次（0—3分） | |||
| 技术力量现状（0—3分） | |||
| 投标人有充分的理由和依据说明其投标产品在相关领域所处的领先地位。（0—2分） | |||
| 2.2.3(3) | 其他 因素 评分 标准 | 企业信用等级（-1—1分） (信用报告以投标人提供的郑州市政府信用管理部门认可的信用评价机构出具的信用报告原件为准) | 对A至AAA等级的投标企业加1分；对B至BBB等级的投标企业加0.5分；对C至CCC等级的投标企业扣1分；对投标人在投标时未提供其信用等级报告的，扣1分。 |
| 服务承诺（0-12分） | （1）保修期内服务承诺；0-4分 （2）保修期满后服务承诺；0-4分 （3）其它实质性承诺；0-4分 | ||
| 投标人综合得分=商务部分得分＋技术部分得分+其他因素得分。 投标人的最终得分： 1．评标委员会由七名以下（含七名）评委组成时，在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，评委打分的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．评标委员会由七名以上（不含七名）评委组成时，在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，去掉一个最高分和一个最低分取算术平均值，作为该投标人的最终得分。 3．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。 | |||
四、联系方式：
招标代理机构：河南求实工程造价咨询有限公司
联系地址：郑州市经八路17号苹果工社三楼招标代理部
联系人：王先生 娄女士
电话：0371-63225115/63325116
传真：0371-63225102
2014年9月2日