濮阳一少年杀人潜逃19年 被抓时已经娶妻生子

20年前，17岁的少年徐某云被人殴打后，愤而从兜里掏出布条，和他人一起向同为17岁的少年徐某军勒去……作案后他逃回了老家，改名换姓、娶妻生子，在惴惴不安中生活了多年。让他没有想到的是，公安机关从未放弃侦破此案，19年后，徐某云在河南濮阳落了网。近日，北京市三中院对这起故意杀人案进行了宣判。结合案发时被告人系未成年人及获得被害人家属谅解等具体情节，法院最终判处徐某云有期徒刑9年。

起因 朋友向人借钱不还

1980年，徐某云出生在河南省台前县，5岁时他的父亲去世，母亲随后改嫁。1996年夏天，北京平谷的一家服装厂到河南招工。16岁的徐某云报了名，从老家来到北京打工。

在打工期间，徐某云认识了范某明。1996年底，经范某明介绍，他又认识了杨某勇、许某有。由于服装厂的生意一般，经常放假，徐某云就与范某明一起，到杨某勇的家里一起住了下来。起初几个人还称兄道弟，但后来徐某云逐渐遭到排挤，甚至被另外几人威胁去盗窃用来交饭费。

杨某勇是个游手好闲之徒，生活上大手大脚。他向被害人徐某军借了一笔钱，却找各种借口推托不还。1997年4月8日，杨某勇、范某明、许某有和徐某云4个人在家喝酒，这时徐某军突然闯了进来，想要回借款，但杨某勇依旧百般抵赖，不打算还钱。

行凶 被人迁怒合伙杀人

眼看遇到了老赖，徐某军将一肚子怒火发在了徐某云和许某有的身上，对二人一顿暴揍。杨某勇、范某明见状，上前将徐某军拉开，徐某云则趁机从地上捡起一块砖头砸在徐某军头上，还从兜里掏出了一根布条从徐某军的身后套住了对方的脖子。杨某勇看见徐某云动了手，从徐某云手里接过了布条的另一头，许某有则上前按住胳膊，范某明按住了腿。就这样，4个人合力将徐某军勒死了。

杀死徐某军后，几人找来了一辆摩托车，将徐某军的尸体运到了附近的一处菜地，将其埋在了里面。原本以为做得天衣无缝，没想到第二天就有村民发现了尸体报了警，警方随后将逃跑的杨某勇、许某有和范某明抓获。

潜逃 改名换姓难逃法网

1998年，北京市二中院对这起故意杀人案进行了宣判，杨某勇、范某明因故意杀人罪被判处死缓、剥夺政治权利终身;许某有被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

唯独徐某云成了漏网之鱼，他作案后潜逃回了河南，并使用“张某俭”的姓名长期生活，徐某云这一跑就是19年。

去年7月13日，公安机关突然接到线索，通过侦查，初步确定了“张某俭”就是19年前犯下命案的徐某云。同年7月21日，北京警方在当地公安的配合下，在河南省濮阳市银座手机大卖场门口将徐某云抓获，此时36岁的徐某云已经娶妻生子。

辩解 自称被迫不敢自首

今年3月24日，该案在北京市三中院开庭审理，被害人徐某军的母亲也参加了庭审。徐某云在法庭上说，从1997年到现在的20年间，他不是没考虑过自首。“但2001年我结婚了，之后有了孩子。为了家庭为了孩子，我没有勇气去自首。”

徐某云回忆说，在案发后，他们4个人曾经想一起跑到南方打工，但是没有路费。“他们三个人让我去找我父母要钱，还说如果被抓了，让我把所有的责任揽过来，因为我岁数最小，还说他们当初这么做，都是为了帮我。”徐某云称，杀死徐某军时，他也是被迫的。“一开始我是真的生气，但后来杨某勇威胁我，说我不动手就把我弄死，我没有选择的余地，不得不去做。”

虽然有所辩解，但对于公诉机关指控其故意杀人的事实和罪名，徐某云没有异议。他的辩护人则提出，案发时徐某云只有17岁，是心智尚未成熟的未成年人，缺乏社会经验，交友不慎。此外，他也不是本案的策划者，在犯罪过程中处于辅助的地位，而被害人也有明显过错，因此请求法庭从轻处罚。

悔恨 当庭道歉获得谅解

徐某云在法庭上，向坐在旁听席上徐某军的母亲表示了歉意，“我年少无知，犯下这么大的错误，对不起，我错了。”

公诉人告诫徐某云，少年冲动并不能成为开脱罪责的理由，每一个人的生命都是宝贵的，非法剥夺他人生命就是犯罪。“你现在已经当了父亲，更能体会父母痛失爱子的痛苦，你的行为给被害人家庭带来了巨大的不幸。虽然隐姓埋名20年，但你依然要站在法庭上接受审判，为自己的行为承担相应的法律责任。”

在最后陈述时，徐某云表示，他这么多年来每一天都生活在内疚和自责中。“现在，我最放不下就是家人，我担心自己离开，会使孩子缺少关心走上弯路。我请求法庭对我从轻处罚，让我早日回归社会重新做人。”

在法院的主持下，徐某云对徐某军的父母进行了民事赔偿，两位老人也对徐某云表示了谅解。

判决 减轻处罚获刑九年

上周三，北京市三中院对这起案件进行了宣判。关于辩护人所提徐某云在共同犯罪中处于从属地位的意见，法院表示，案发当时，徐某云不但亲自参与用布条勒被害人徐某军的颈部，直接导致了被害人的死亡结果。同时还积极参与运送、掩埋尸体，在犯罪过程中起到了重要作用。因徐某云的行为具有很强的连贯性，其作用与其他同案犯相当，不应认定其为共同犯罪中的从属地位，故对辩护人所提相关辩护意见，法院不予采纳。

而对于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，法院表示，通过证人证言、被告人供述等证据能够相互印证，证明被害人徐某军在激化双方矛盾、引发本案的过程中确实存在一定的责任，因此对该辩护意见法院酌予采纳。

法院认为，被告人徐某云伙同杨某勇、范某明等人非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于徐某云犯罪时尚未成年，被害人徐某军对案件的发生负有一定责任，徐某云到案后能够如实供述其所犯罪行，当庭认罪、悔罪，并在法院的主持调解下，获得被害人亲属的谅解，故决定依法对徐某云减轻处罚。最终，徐某云被法院判处有期徒刑9年。

庭外 少年审判更重教育

法网恢恢，徐某云潜逃了19年仍没有逃脱法律的制裁。值得一提的是，1998年的案件是由北京市二中院李永京法官主持审理。20年后，北京市三中院审理徐某云一案，还是由李永京法官审理。

李永京法官在宣判后告诉北京晨报记者，这是一起典型的少年欺凌案件。被害人徐某军被害时也是未成年人，当时只有17岁。“当时徐某军先用酒瓶殴打了徐某云等人，才引起了几人共同实施的杀人行为，这在1998年的案件审理中也得到了认定。”

对于案件的量刑，李永京解释说，在本案审判中，被告人认识到了自己行为犯下的严重后果，且得到被害人家属的谅解。此外，被告人在案发时也是未成年人，基于这些情况减轻了对他的处罚。

“审理那起案件时我还在北京市二中院工作，没想到案件又到了我的手上，被告人也最终归案了，真是天网恢恢，疏而不漏。”李永京说，这20年来他的工作内容没有发生什么变化，一直从事少年审判工作。李永京称，“少年审判工作中，处罚并非是重点，工作的最终目的是要改造、帮助和教育未成年人。”这起案子的审判效果很好，不仅被告人认罪，充分认识到了错误，而且被害人家属也表示了谅解，取得了不错的社会效应。