江苏射阳塌方式腐败：诸多要员的落马与开发商有关

　　开业一年多后，豪大大鸡排店的老板娘周林娣发现鸡排卖出去，换回的却是一块鸡肋：不仅投资没收回，连保本都困难。

　　35平米的鸡排店位居射阳县老城区中心，一座新耸起的名为恒隆商业广场的一楼，临街———三年前，这块县城最抢手的地皮破土动工时，县四套班子领导齐来庆贺，宣称要将这里建成新的城市名片和商业地标。彼时，和周林娣一起抢占门面的商户们笃信：这是个难得的风水宝地。

　　但丑闻却很快传来———几乎在这片城市广场拔地而起的同时，一批官员倒下了。

　　这是一连串拔出萝卜带出泥的官场“大塌方”：仅从去年3月起的7个月内，包括原县委书记、县长、县委常委、人大副主任、住建局局长、原开发区管委会主任在内的10名官员先后落马，尽管案情至今没有公开，但从南都记者获得的确切信源看，诸多要员的落马与这宗地块的开发商有关。

　　鸡排店和恒隆广场的众多商家没有等来预想中的客流，而影响并非仅来自与腐败相关的瓜葛，在原县主要领导被带走后，其“拍脑袋”留下的广场后遗症也为当地带来反思。在全国近年“打虎拍蝇”的洪流中，江苏射阳成为继山西之后另一个“塌方式腐败”的县区样本。

　　“风暴”

　　“转正”数月县长与原县委书记同一天被带走

　　“徐超被带走时，整个人都瘫了。”2015年7月的一场台风过后，东临黄海的江苏省射阳县，一位政界人士回顾当地另一场风暴的细节时称，盐城市原政协副主席、曾任射阳县委书记的徐超在见到纪委人员后，两腿发软，被后者从办公室架走。

　　这是2014年5月4日下午。同一天傍晚，原射阳县长田为友也被上门的纪委人员带走。次日，江苏省纪委监察厅官方网站“清风扬帆”发布消息称，接受调查的徐超、田为友均因“涉嫌严重违纪违法”。

　　起初，由省纪委官网发布的上述通报，因在徐超的职务表述中提到“原射阳县委书记”(该处表述现已删除)，当时坊间普遍猜测，徐超的问题很可能与其在射阳县任职有关。

　　公开履历显示，徐超于2007年11月至2012年6月任射阳县委书记、人大常委会主任，此后调任盐城市政协副主席、党组成员。田为友2011年起任射阳县委常委、常务副县长，2014年1月当选县长，其出事离“转正”仅3个多月。

　　“盐城人大网”至今还挂着田为友2014年1月24日当选射阳县长时发表就职讲话的报道———“我感到十分荣幸、十分激动，这是全体代表和全县人民对我的信任和重托……时刻自重、自警、自省，树立为民、务实、清廉形象”。

　　据射阳当地一位官员透露，徐超是江苏滨海县人，田为友来射阳之前曾在滨海县担任多年县委常委、组织部长，两人私下里曾互称乡友，关系较为亲密。

　　盐城市政协一人士则透露，出事之前的徐超早有预感，其实际已被监视居住一个多月。此前其弟、弟媳均已被带走调查。南都记者获取的一份可信信源也显示，徐超的弟弟徐海峰，早在2014年3月20日便被盐城市公安局监视居住，事由为涉嫌诈骗。

　　一个月后的4月26日，徐海峰被正式刑拘，案由此时变更为涉嫌利用影响力受贿。徐超被纪委人员带走一星期后，徐海峰被批准逮捕。

　　彼时，徐海峰身份为盐城市第八中学总务处主任。“徐超的弟弟被当地人称为‘地下组织部长’，许多买官卖官都由他弟弟收钱，所以从他弟弟入手是一个突破口。”接近案件人士这样告诉南都记者。

　　案件的随后走向，也证实了之前外界的颇多猜测。2014年11月25日，盐都区法院经审理对徐海峰作出一审判决，以利用影响力受贿罪判处其有期徒刑6年。

　　徐被认定的受贿等金额共计107万。其中多笔涉及为射阳当地老板承接工程，及为当地官员在提干提拔、调整工作岗位上“给予帮忙”。

　　南都记者获知其中几起确信已查明的“交易”：2011年，时任射阳港经济开发区管委会某副主任为请徐海峰帮忙提拔为政府办副主任，送一万元；2012年，时任射阳县四明镇某副镇长为请徐海峰帮忙提拔为副书记，送两万元；2013年，射阳县某村支书为请徐海峰帮忙提拔为副科级干部，送存有10万元的银行卡一张。

　　法院人士认为，徐海峰的诸多受贿事实，均利用其兄徐超担任射阳县委书记的影响力。而徐超本人在这些交易幕后扮演了何种角色，目前尚不得而知。

　　“塌方”

　　绿化工程老板“咬”出更多受贿官员

　　县委书记的弟弟并非引发射阳“官场塌方”的爆破者，早在其被监视居住前三天，射阳县文广新局局长、原住房和城乡建设局局长刘旭便被纪委人员带走。仅过一天，射阳县委常委顾为何(副处级)也被带走。

　　而更早些时候，射阳县住建局原财务审计科科长张更国已因涉嫌受贿被刑事拘留。但据知情人透露，牵出刘旭、顾为何的并非张，而是当地一个搞绿化工程的戴姓老板。

　　未经官方证实的上述知情人说法称，当地搞工程的戴老板因为另一起案件被牵连，作为行贿人为立功脱罪在供述时“咬”出了更多的受贿人，其中就包括时任射阳县住建局局长刘旭、曾任射阳副县长和住建局局长的顾为何。

　　顾为何被带走让住建系统的一些人士颇感意外，在他们眼里，这位住建局前任局长平素颇为“清廉”。以前逢年过节，有下属送礼品、送购物卡都被他拒绝，实在拗不过收下的购物卡，也被他转送给下面的职工。“平时一般送东西都不收的。”这是顾留给下属和同事们的较普遍印象。

　　但与顾为何相熟的一位官员却对其评价不同，“他当住建局局长的时候，有水泼不进的感觉，什么都控制在手上，必须有他签字才行。开始以为他比较清廉，后来发现不是这样，管得紧，还是想控制灰色空间。要么不收，要收就收大的。”

　　顾后来被查出的问题似乎也印证了这位官员的说法。2015年4月，盐城市中院以受贿罪判处其有期徒刑10年零6个月，并处没收个人财产30万元。其被查明，2008-2014年，利用担任县政府办主任、县规划建设局局长等职务之便，收受贿赂共79.7万元。

　　获罪后的顾为何在狱中写下一纸“忏悔书”，其中提到，逢年过节镇区和部分单位贿送的“烟酒钱”他“也收了”。其被查出较早一笔收受的贿赂，发生在10年前其还担任县政府办主任时。仅2013年他为给开发商、建筑商提供便利便收受几十万元。

　　顾为何的继任者、时任住建局局长刘旭被查出的问题也多发生在与开发商、建筑商等的勾连。从2010-2014年其利用职务之便先后收受近10个工程老板和相关单位钱款，已查实的金额约90万元。

　　据县纪委一位官员述称，刘旭的“抓权”风格与顾为何颇为相似，在任期间大权独揽，凡是局里城市建设、城市规划等事项，都必须他亲自审批，没有他的首肯别人就办不成事。一些想招揽工程、要工程款的开发商便千方百计打通他的关系。“在他这里，权与钱画上了一条等号。”

　　刘旭在接受审查时也说：“在工程款拨付过程中，有人送钱给我，我就对其不刁难、不为难，如果我不想给或想少给哪个人工程款的话，我就向分管局长打招呼。另外我想给哪个人做的工程增加拨付款的话，也向分管局长打招呼，他们也会按我的精神办。”

　　上述纪委官员还透露，刘旭、顾为何之前担任住建局局长的顾建洲也因涉及工程领域腐败被抓，三任“一把手”先后落马，是典型的“前腐后继”。