太忽悠!定制家具一个多月不送货，原来根本就没做

来源: rmfile.dahe.cn

  “今天说明天送，明天说后天送，每次都说做好了，马上送过来安装，但一直拖了一个多月还是没送来。”郑州市民韩女士向郑州一个家具厂定制了全屋家具，却遭遇了连续的“放鸽子”，最终她从其他渠道获知，原来她定制的家具根本就没做。

遭遇：今天推明天，明天推后天，家具一直送不来

韩女士今年要搬新家，一直忙活着装修房子。今年4月份，她经朋友介绍，认识了郑州玉岚家私有限公司的监事赵先生。沟通之后，韩女士同意向家具厂定制全屋家具，总金额15000多元。6月4日，韩女士先支付了500元定金，也看到了对方出具的设计方案，之后在6月20日，又向对方转账定金4500。对方表示家具很快做好，让韩女士尽快整理房间，等待安装衣柜。

“本来我很期待，没想到后面竟然被一再欺骗。”赵女士说，6月29日，他将房间整理完毕，和赵先生通话后被告知，衣柜已经做成，过两天就能安装。7月初又沟通，对方确定说7月16号可以安装。16号她等了一天，对方又说工人去新密施工，可以先把货送来，结果货也没等到。后来，送货时间又从20号推到23号，23号推到25号。

7月25日，韩女士专门请了一天假在家里等。“一开始说是上午10点到，我等待两个小时，没见来，电话也打不通。到了中午12点联系上了，他说下午2点货送到，下午2点又不见人，电话不接。到了晚上6点多，他又说晚上10点把货送到，结果又没来。晚上12点，他又说第二天早上8点前送到，到了第二天8点，又联系不上了……”

一次又一次地被“放鸽子”，韩女士非常生气。前几天，她通过另外一个合作人得知，她定制的产品根本就没有制做。

“一个月前就说做好了，结果啥都没有，还假模假式地说马上安装送货。”韩女士说，本来她早就可以入住新房了，结果被一再耽误，自己为此还专门请了假，没想到遇上了一个“大忽悠”。前几天，韩女士也拨打了110报警。

回应：坚称家具已做好，因种种原因无法送货

记者通过“企查查”查询看到，赵先生确实担任郑州玉岚家私有限公司的监事一职。另有知情人介绍，赵先生同该公司的法定代表人为父子关系，该家具厂是其家族企业。

那么事情是否真如韩女士所说呢?7月30日，记者联系上了赵先生。对于韩女士的投诉，赵先生证实，他确实收了韩女士5000元，其中500元是设计费，另外4500元是定金。

对于韩女士定做的家具，赵先生明确表示，家具确实是做了，但因为种种原因，没有去送。没有送的具体原因，赵先生则表示不方便透露。他称，家具就在自己家的工厂做的，但自己最近在外面，一直没有回去过。

对于韩女士的投诉，赵先生表示，自己已经在几天前将定金的一部分3000元退给了韩女士，并称愿意把剩余2000元也退还给她，不让韩女士有亏损，然后双方互不追究。但是韩女士不同意，提出要他给予补偿。

韩女士证实确实收到了3000元退款。她表示，毕竟自己被对方连续“放鸽子”，耽误了一个多月时间，对方应该给出适当补偿。

赵先生则认为，自己之前也请设计师做方案，自己也有付出，也有损失，所以不同意承担赵女士的补偿。

韩女士报警后，目前民警也在主持双方协商解决。

家具厂：没做过韩女士定制的家具

赵先生坚称韩女士的家具已经做好，只是没有送货。记者昨日去到了郑州玉岚家私有限公司查证。该公司员工证实，赵先生和公司的负责人确为父子关系，但二人关系不好。

记者随后见到了该公司的负责人，其称，自己对赵先生的所作所为均不知情，自己已经和赵先生断绝了父子关系，并称赵先生的一切行为和家具厂没有任何关系。

家具厂的一名女性负责人则表示，赵先生从今年年初就没回来过，厂里也没接到过赵先生派的活，更没有做过韩女士定制的家具。

  说法：

1、赵先生的行为是否构成诈骗?

河南继春律师事务所的于继春律师认为：赵先生的行为不构成刑事诈骗罪，但是构成了民事的欺诈行为。

于律师解释说，刑事诈骗罪的构成需要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。现有情况下，没有证据证明是赵先生是以非法占有为目的。但是，赵先生在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为，构成了民事的欺诈行为。

2、韩女士是否可以提出索赔?

于律师认为，韩女士可以提出索赔。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;另外，《中华人民共和国合同法》第115条也规定：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

3、赵先生的行为和工厂有无关系关系?

于律师认为：赵先生担任郑州玉岚家私有限公司的监事，代表公司行使职务行为，其结果由公司承担。所以工厂不能完全撇开与赵先生的关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定 执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

来源：大河客户端